总店”的行为造成消费者对张小泉刀剪原产地的混淆，对上诉人和“刀剪总店”的关系的混淆，对上诉人和“刀剪总店”的产品的混淆。 被上诉人“刀剪总店”对上诉人提供 历史因素的前提下，根据公平、诚实信用的原则，认定“刀剪总店”突出使用“张小泉”不构成商标侵权和不正当竞争，同时要求“刀剪总店”今后应在商品和服务上 ...

“刀剪总店”)、上海张小泉刀剪制造有限公司(以下简称“刀剪公司”)商标侵权及不正当竞争纠纷一案，于1999年3月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 。两被告对此表示异议。两被告认为，从原告提供的证据不能认定原告与“张小泉”的历史具有继承关系，同时，被告提供的8—9证据，可以证明“张小泉”的历史 ...

签到表、x某x护照中有关出入境的记录。以上三份证据证明证人王某某与当事人存在利害关系，陈述有不实之处，其证言不应采信。 三、原告公司组织图，证明x 的事实不能认定。而且，正如原告在庭审中所承认的，其所请求认定两被告的“煽动”行为为不正当竞争行为并没有法律依据。因此，原告关于x某x实施了煽动原告员工到先 ...

不正当竞争。 新天地摩托车中心作为经销商，在未审查系争照片与上诉人的关系的情况下，就在经营场所悬挂添加有系争文字的系争照片进行广告宣传，因此新 在于上诉人与新天地摩托车中心是否构成对被上诉人的不正当竞争，而不是上诉人是否侵犯被上诉人的名誉，原审法院也未认定上诉人的行为构成对被上诉人名誉的侵害。同时， ...

拉夏贝尔公司)、上海东盛高某时装有限公司(以下简称东盛公司)等8家公司发生了交易关系，交易的主要内容包括纸吊牌、衣架、裤架、OPP塑料袋、模特、垫肩等 行为的内容。对被上诉人的该项诉请，一审判决应当予以裁判。一审判决在认定两上诉人的行为构成不正当竞争的基础上，判令两上诉人停止侵犯被上诉人的商业秘密，并 ...

的； 2、关于证人证某，一审判决轻易地以“该证人与某案当事人存在利害关系”为由对该证人证某予以否决；3、一审法院对于被上诉人“煽动”行为一节的处理不当 证明原上诉人的员工到第二被上诉人处工作系第一被上诉人实施“煽动”的不正当竞争行为所至，一审判决认定上诉人有关该节事实的诉请没有事实和法律依据，并无不当 ...

ZL（略）.1。 原告将军碑公司为证明提出的要求友多钢模厂因不正当竞争侵权获利应赔偿100万元损失的主张，向本院举出了如下证据： 17．2000年12月 的抗辩证据，故在无相关证据情况下，根据在先作品的署名及底片等证，可以认定将军碑公司享有广告作品及摄影作品的著作权，其著作权应受到法律保护。 二、友多 ...

个独立的民事主体，新旅程公司没有与亿人公司共同实施不正当竞争行为，新旅程公司与亿人公司系合作关系，亿人公司的行为与新旅程公司无关。据此，新旅程公司 双方均无异议，本院予以采信，其证明力在本院认为予以评述。 根据上述证据本院认定以下事实： 2001年5月18日，神州旅行社注册了“梦之旅”网站名称，该网站 ...

有限公司(以下简称三七二一公司)、北京世纪伯乐网络技术有限公司(以下简称北京伯乐公司)不正当竞争纠纷一案，于2005年1月13日向本院提起诉讼，本院受理后依法由 －4、证据6的真实性没有异议，对于证据5认为是复印件，且与本案没有关系。三七二一公司对北京伯乐公司提交的证据没有异议。 对于北京伯乐公司提交 ...

行为违法，获取并且使用了原告方技术秘密。原告请求判令被告停止实施不正当竞争行为，消除影响并公开赔礼道歉，请求判令被告赔偿原告经济损失约200万元。 锅炉。1999年4月，原告取得广东省劳动厅颁发的殿级锅炉制造许可证。 本院认定上述事实有原告提供的企业法人营业执照，国家劳动部锅炉压力容器检测研究中心劳检 ...