应当提交证据和办理相关手续。原告起诉应当对其主张的诉请有明确的了解，但是原告签字确认的退某工资标准并不是523.8元，原告自己并不清楚具体的数额是多少。2 诉讼，该部分应适用“一事不再理”原则，在本案中不予处理，原告可通过申诉再审程序解决。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（三）款及《 ...

受理后，许某在提交答辩状期间提起反诉，本院将两案合并审理。本院依法适用简易程序，由审判员钟建林独任审判，于2011年11月2日第一次公开开庭进行了 某、肖某赔偿因阻碍施工造成的误工损失等共计x元。如上所述，许某违反相关部门审批要求建设侵权房屋的行为在先，故许某应当自行承担因违法建房行为而可能产生的不利 ...

在6月28日向法院提起诉讼符合法律规定，故对桃花岛公司辩称陈某起诉程序违法的主张不予采纳。 关于加班费和经济补偿金的问题。陈某主张其每个工作日的 签订劳动合同，责任由上诉人承担存在错误。事实上，不签订劳动合同是被上诉人故意拒绝签字造成的，责任应由被上诉人自行承担。被上诉人入职时就劳动合同的部分条款， ...

划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。有批准权的人民政府准予转让的，应当由受让方办理土地使用权出让手续，并依照国家 的调解协议违反了法律的强制性规定，故原某在检察机关的建议下启动再审程序依法撤销原某调解书并无不当，上诉人称原某调解书符合法律规定应予维持的 ...

，并没有个人侵吞。 辩护人辩称，本案检察机关在侦查中未认真履行必要的法律程序，存在未经许某对身为本届商州区人大代表的被告人采取限制人身自由的强制措施，规避 。党校负责提供主管部门的批复文件及土地使用证、介绍信等相关资料，协助乙方办理基建审批、立某、定点、贷款等相关手续。2008年4月，被告人田某调任某 ...

提出抗诉启动再审的案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第某十三条“人民法院应当在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审 证实。本院认为，本案房屋销售合同的订立及兴湘公司法人王某在销售折扣审批单中签字等事实可综合作为上述事实发生的依据。理由：一、兴湘公司持 ...

规章制度的职工手册。该公司规定：凡病事假一律凭请假条，按程序逐级审批，二天以内由车间主任签字后经部门经理审批，三天以上（含三天）由总经理审批；事假 ，以及向职工发放了该手册；按照职工手册的规章制度规定，三天以上的请假应当由总经理审批，但车间主任张XX、生产经理杨XX却在请假条上批示同意请假，说明某公司 ...

的房屋是套间以及面积。 11、市规划局准予关于铂金时代建设项目和建设户型规划审批情况的回复一份，拟证明被告开发商擅自改变户型且没有到规划局办理变更手续。 的拆迁户，完全以这次调解条款为主，2004第一次签订的拆迁补偿安置合同作废。签字之后，即签订补偿安置协议。2008年原告吴某在预售草图上签名选房4 ...

形成土地使用权转让合同关系。因原告未经有权部门批准，亦未依法办理土地出让审批手续，根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释 实际情况予以了酌情考虑。因此，上诉人以此而认定原审法院在认定证据时的程序违法的主张，本院不予采纳。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适法律正确， ...

查明，程某丙土地登记审批表、土地登记卡、土地归户卡的时间均为1996年8月14日，且土地管理机关初审意见无审查日期及审查人签字，审核意见无审核日期 籍调查；(三)权属审核；(四)注册登记；(五)颁发或者更换土地证书。程某丙土地登记审批表、土地登记卡、土地归户卡的时间均为1996年8月14日，且土地管理 ...