委托书》的性质。中湘公司与中皇公司之间的《授权委托书》虽然名为委托书，但从其内容看，其性质是合同债权债务的转移。且该委托书中明确了相应的经济和法律 的内容中并未提到其他任何标准，当然也不应包括设计图纸。而且，中湘(集团)公司在与金源公司签订合同时也未将设计图纸交给对方，因此设计图纸不能作为合同的一部分 ...

公司与海程邦达广州公司通过沿海内贸货物托运委托书签订的水路货物运输合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。 锦鹏公司提供 并且无法鉴定其真伪，因为没有在公安局备案，没有可比较的权威样本。在既无有效印章也无授权人签字的情况下，原审判决却不考虑海程邦达广州公司提供的 ...

合同已不符合国务院证监会有关期货交易的规范性法律文件规定，其代理合同无效。秦某某与潍坊中期公司从业人员陈祥堂签订的授权委托书中关于“秦某某委托陈祥 责任。” 二、撤销潍坊市中级人民法院(1997)潍中法经初字第X号民事判决中的“潍坊中期公司、江苏中期公司共同赔偿秦某某利息（略）.58元.。” 一审案件 ...

版权，经原告审核无误后，双方签订合同；合同签定后2个工作日内，被告向原告提供本剧原始版权证明、联合出品单位的音像制品版权转让授权书副本、图片文字资料、海报 同日，齐鲁音像出版社向案外人华韵影视光盘有限责任公司出具第（略）号《录音录像制品复制委托书》，委托该公司印制7万套涉案电视剧(以《乱世浮生》的名称 ...

委托享有总发行权，从而替出版社联系发行事宜。而不是原告所说的被告在不享有总发行权的情况下，又授权给原告总发行权。事实上被告从未说过自己享有总发行权 。编辑部在合同签订后向文献出版社支付（略）元。 2004年11月23日，文献出版社与北京京都六环印刷厂签订《名录》一书的印制委托书，在该委托书的总发行单位 ...

所产生的法律后果，应由上诉人承担。虽然张锡康以单位的名义与被上诉人签订合同后将取得的财物占为己有构成犯罪，并被依法追究刑事责任，但根据《最高 的营业执照、进沪许可证、任命书及介绍信，张所出示的这些材料足以证明其得到了上海公司的授权并代表一分公司，并可行使委托书载明的事项，因此张锡康与被上诉人签订《周转 ...

，被告同意不另收费，将非诉讼代理费转为诉讼代理费，双方签订授权委托书和委托合同。对于原告已经向法院起诉的案件被告无需审查案件性质，也没有审查义务。被告 份。 本院综合各方当事人庭审举证、质证和辩论情况，认定以下事实： 泸县交通局的下属部门泸县出租汽车管理办公室于1998年1月10日将一辆小客车经营权以 ...

能改变其委托代理关系。双方对对方证言存在争议，但书证效力大于证人证某，授权委托书的证据效力可以确认。 关于该笔保险理赔款在车辆承包关系中应由原告公司支配或 参与处理的有关材料一份，同时认为彭某祥没有正式与公司签订合同，事故发生后也不再承包该车。被告认为彭某祥是车辆承包者和事故赔偿责任承担者，理赔款应归 ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明：双方当事人经协商于2004年4月16日签订有关“为宣传和打造顺德区文化，以合某方式共同在顺德区X组织2004世界 十九条规定：“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放某、变更诉讼 ...

委托书的时候，根本没有持任何证明其有权签订标牌制作合同的授权委托书、介绍信。被上诉人也从没有向上诉人作出任何口头的表示。作为上诉人是知道孙云没有合法的 百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、撤销广州市X区人民法院(2005)南法南民初字第X号民事 ...