“买卖双方都是同一集体经济组织的成员，或者诉讼时买受人已将户口迁入所购买房屋所在地的集体经济组织的，可以认定合同有效”的精神，崔某要求确定与朱某所 ，适用法律错误为由上诉至本院，要求撤销原审判决，依法改判，确认双方当事人签订的房屋买卖协议无效。崔某的上诉理由为：第一，原审判决认为被上诉人仍系某村农民与 ...

购买，房产证也在我处，本案的标的物在我的掌控下，该房屋的所有权也为我所有。这个房屋买卖协议是不能履行的协议。陈某在诉状中所称协议为无效协议，我们认可，但是买卖协议本身是不能履行的协议，陈某的诉讼请求不认可。 原审法院审理查明:2007年10月9日，陈某与某公司签订《北京市商品房现房买卖合同》， ...

一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由是：被上诉人与上诉人于2006年1月22日签订的房屋买卖协议并未违反法律强制性规定，应当为合法有效的。合同双方主体合格，意思表示真实，并且获得了房屋宅基地所有权人北京市X区X村民委员会的盖章同意，不损害国家、集体或者第三人利益，形式与 ...

某提出不想再买了，经过中介公司人员的撮合，诱使我签订的买卖协议。同年9月，我前夫陈海斌知道房屋交易情况后，要求我立即停止交易，并提出产权要求。事情 公司说明了上述情况，要求他们协助办理相关事宜，解除无效合同，停止交易。因本案所涉房屋是婚姻的夫妻共同财产，单方没有处分权，这个情况吴某已经知道，故对于某成 ...

返还的可能。 原审法院经审理查明，刘某与刘某于1995年5月14日签订宅基地房屋买卖协议，由刘某将坐落于某辛庄村的房宅内现有四间砖瓦结构的北 集体所有的土地依照法律属于某民集体所有，刘某属非农业家庭户，其购买农民集体所有土地上房屋的行为，属于某反法律规定，依据《民法通则》规定其行为导致合同无效。故法院 ...

反诉请求。 某经纪公某在原审法院述称：张某、范某经我公某居间介绍签订房屋买某合同，这是双方真实意思表示，为了维护交易的安全，双方应该依法履行合同 合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。双方在“收款证明与补充协议”中约定“张某应当在2009年8月29日之前将剩余11万元交付范某，如不能 ...

行为，严重损害了原告的合法权益，请求人民法院依法判决：1、确认原告与二被告签订的《房某买卖协议》有效；2、依法判令二被告协助办理万州区双河口龙安路某某房某 某基于我的农村户籍的还房，高某当时是城镇户口，对房某没有所有权。但是当时签订合同的时候，我电话征求过高某的意见，高某同意，所以我替高某签字。 被告 ...

广汉市X街南段开发X幢X单元X-X号的房产一栋，原被告双方当日即签订了《房屋买卖协议》，并在广汉市公证处办理了公证。（2001）广证字第X号 方式、房屋交付日期及违约责任等条款具体、明确”，“双方当事人的签字、手印属实。”合同签订当日，原告向被告付清了购房款x元，被告当即向原告出具了内容为“今收某罗 ...

400元。证据6、证人陈某、周某乙证言（均当庭作证）各一份，证明房屋买卖协议签订时，董某不知道。 被告马某向本院所举证据材料有：1、联合开发协议 马某），双方同意成交价为八万四千元整。（二）自2008年12月18日起房屋所有权归乙方所有。（三）本房暂无房产证，今后办理房产证时甲方协助办理房产证。由于该 ...

层，占地面积147.01平方米（含住宅、猪牛圈），建筑面积280平方米。原告出卖该房屋时只出卖第一层，第二、三层暂由被告使用，由其自行修缮。现双方对 佐证，并经庭审质证核实，具有证明效力。 本院认为，原告卢某与被告卢某签订《房屋买卖协议》，是双方当事人的真实意思表示，已履行了合同的主要义务，原告游某亦 ...