回证各一份,以证明被告在作出处罚前已依法履行告知义务的事实；5、听证申请书、听证通知书及送达回证、授权委托书、听证证据目录、指控书、听证笔录各一份 决定拆除原告多建的房屋，程序违法，而且原告所建的房屋属乡村规划区，被告没有管辖权。因此被告没有考虑原告的实际困难，对原告的处罚显然畸重，并且程序违法，请求 ...

日之前提起诉讼，而被答辩人明显超出了诉讼时效。被答辩人在行政复议申请书中称土地补偿款有一部分被村X组扣押，在其要求退还未果的情况下 。2009年11月27日，原告收到行政复议决定书后即向人民法院提起行政诉讼，因管辖权问题金水区人民法院与本院均未受理。直到2010年3月23日经郑州市中级人民法院协调， ...

伤险认决字（2005）X号工伤认定决定书；4、原告向石柱县人民政府行政复议申请书；5、石柱县人民政府石柱府发复（2005）X号行政复议决定书；6、2006年1 ，同时告知许某甲如不服本决定，可在收到决定书之日起六十日内向有管辖权的人民法院起诉。原告许某甲不服，于2006年3月20日向本院提起行政诉讼。 ...

五章某十八条规定“当事人在争议发生之日起三个月内，以书面形式向有管辖权的人事争议仲裁委申请仲裁，并按照被申请人人数递交副本之规定，当事人不服的应当自人事 了书面考试和现场答辩，而原告取得了上岗资格，但却选择了一次性安置，在格式申请书和解除劳动关系协议书上签了字，并经公证机关予以公证。原告主张交不起1 ...

五章某十八条规定“当事人在争议发生之日起三个月内，以书面形式向有管辖权的人事争议仲裁委申请仲裁，并按照被申请人人数递交副本之规定，当事人不服的应当自人事 了书面考试和现场答辩，而原告取得了上岗资格，但却选择了一次性安置，在格式申请书和解除劳动关系协议书上签了字，并经公证机关予以公证。原告主张交不起1 ...

3人于1997年9月15日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了双方当事人提交的仲裁申请书、答辩状及有关证据材料，于1997年11月6日在深圳开庭审理本案，申请人的 的任何争议，双方应通过友好协商解决，协商不成的，任何一方均可向有管辖权的法院提起诉讼。 《收购协议》签订后，申请人依据《收购协议》履行了自己 ...

3人于1997年9月15日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了双方当事人提交的仲裁申请书、答辩状及有关证据材料，于1997年11月6日在深圳开庭审理本案，申请人的 的任何争议，双方应通过友好协商解决，协商不成的，任何一方均可向有管辖权的法院提起诉讼。 《收购协议》签订后，申请人依据《收购协议》履行了自己 ...

区域管辖和级别管辖若干问题的规定（试行）》，荷泽市中级人民法院对该案无管辖权，于2003年9月4日以（2003）鲁民三终字第X号民事裁定 技术转让合同依据的，1998年10月山东兴达化工厂与清华大学共同提出的高科技发展基金申请书，不能作为认定双方合同性质的根据。1、合同标的是根据清华大学现有4—甲基咪 ...

的申请执行书的真实性无异议，但认为与本案无关。省法院对提案的答复、何某甲召开董事会议、何某甲对执行的意见、何某甲中止申请书、院长接访申请，被告均 纠纷，合资企业住所地即履行地在我国大陆，且在本院辖区范围内，本院对该案有管辖权。依法应适用我国大陆法律。双方当事人在合资合同约定了仲裁条款，双方产生纠纷后亦 ...