盛公司签订挂靠合同。原告的诉讼请求中，对丧葬费、死亡赔偿金没有异议；精神损害抚慰金15万元没有法律依据，根据最高院的有关批复意见，因肇事者陈某丁某 依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款：“受害人死亡的 ...

责任若干问题的解释》第九条的规定，对上诉人提出的要求被上诉人赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持，显然应认定为适用法律错误。 对于残疾赔偿金的定性 依法改判； 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国保险法》 第五十条保险人对责任保险 ...

146天，比法律规定的计算误工天数少，这是原告自愿放弃其权利，无损害他人，予以支持。原告的误工费共计为1606元(146元×11元/天)，原告请求 或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。”及法释[2001]X号第9条“精神损害抚慰金包括以下方式(一)致人残疾的，为残疾赔偿金；……。”规定，残疾赔偿金 ...

15240元（2540元×6个月）、处理交通事故发生的差旅费3400元、精神损害抚慰金80000元。以上合计192860元。2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司 和运某利益理论，作为出卖方的临沂市正通运某有限公司对交通事故致人损害不应承担连带赔偿责任。交通事故经交警部门认定被告刘某庚负事故全部责任 ...

以下简称太平财保广西分公司）因与被上诉人莫某、梁某道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）邕民一初字第X 死亡赔偿金341280元、丧葬费15921元、交某100元、误某290.16元精神损害抚慰金30000元，合计387591.16元。太平财保广西分公司应在机动车交某事故 ...

某某医院在毛某的整个医疗处置过程中有过错，其过错与毛某的损害后果存在次要因果关系。毛某为伤残程度司法鉴定支付了鉴定费500元。 另 326664.5元（一审认定的292159元＋在某某医院的医疗费4505.5元＋精神损害抚慰金30000元），其中应由涪陵某某医院承担的为130665.8元（326664 ...

问题。原告在本案中主张的各项赔偿项目应根据《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿标准（2010年度）》及相关法某规定予以确定。原告请求的各项赔偿项目： 、所造成的后果、侵权人的经济能力和当地平均生活水平等因素综合考虑，精神损害抚慰金确定为x元较为适宜。综上所述，本次事故造成原告经济损失为x.5元， ...

，请求重新划分责任承担比例，无事实根据和法律依据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金的问题，我国《刑法》第三十六条明确规定，犯罪分子承担民事 刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事 ...

某诉人广西超大运输集团隆安有限公司（以下简称超大集团隆安公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服隆安县人民法院（2010）隆民一初字第X号 住院伙食补助费8760元，护理费x.5元，鉴定费2300元，交通费600元，精神损害抚慰金8000元，共计x.56元。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡 ...

人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，即应按照《2009年广西道路交通事故损害赔偿项目标准》的规定进行计算，而一审法院按照2010年的规定进行计算是错误的 中的有关认某事实方面所存在的上述错误部分! 二、关于某否赔偿被上诉人精神损害抚慰金的问题。 本案中，由于某害人于某群因交通事故而不幸去世， ...