但认为2004年2月份自检时问题已经得到解决，仅存在一些细微的问题。对证6的照片来源有异议，不能证明是原告承揽的设备，且拍摄时间在检验报告出具之后亦不合理；对证 ，维修费用达x元之多，存在造假的很大可能性；其次，维修费用是付给个人的，而不是付给单位的；最后，单位证明应加盖公章，而不是合同章。对证12的 ...

日晚上天气突然间变冷到16℃左右，致使砼凝结时间延长。虽然该部位砼凝结时间长一些，但对质量没有多大影响，其强度会达到设计要求……。 2001年11月 提供的商品砼没有质量问题，工程公司认为有质量问题，可是没有依据合同或法律途径解决，单方终止合同理应承担违约造成的相应责任。所以，原审法院的认定是完全正确 ...

，其产生的经济法律责任由金华公司负责。双方在合同第八条还约定精密公司等三家公司确保在合同生效后170天内动迁结束(不可抗力因素可适当协商延期时间)，确保金华公司 长，争议焦点多，签订合同时，精密公司、冶金公司、食品公司作为一方，而在履行中，民福公司与精密公司等三家公司作为一方，故本院根据不同的需要，以 ...

认为答辩人具体行政行为侵犯了其合法权益的话，原告依法应先行通过行政复议或行政诉讼途径解决。为维护自身合法权益，特依法提出如上答辩，请依法驳回原告对答辩人的不实 对真实性无异议，但是这份通知书记载的户主是尚某伟，而签订合同的是建伟工贸公司，需要原告说明一下。原告说明：原告向第一被告发出的通知，第二被告的 ...

三十、被告人黄某甲在任福州市财委主任期间，为王某某弟的福清市融港经济发展有限公司得到福州市“菜篮子工程，，专项资金上予以支持关照。1998年春节前一天， 解决。2004年11月份，黄某甲以解决“8.11”事件(其向人民网发表公开信)对其造成的影响需要活动经费为由，向孟某鸿索要人民币5万元。 认定上述 ...

整改，直至质某合格为止，且天正中广公司有权对其违约行为处以相应经济处罚，处罚金额为合同暂定价款的5％每次，因此给天正中广公司造成其他损失的，兰天大诚 框做成隐蔽工程还需要进某步的再做加强防腐处理即刷防锈漆。双方均认可钢副框的防腐处理属于隐蔽工程。 另查，兰天大诚公司提起本案一审诉讼的时间为2012年1 ...

设计费118万元。在合某项目进行过程中，城市新风公司未能提供现场配合，解决相关某题，经过多次催要合某的设计图纸，城市新风公司仍未提供，城市新风公司未能 公司认可中色北方公司提交的设计图纸的真实性，鉴于某纸设计的相似性等专业性问题，需要权威的鉴定机构予以鉴定。庭审期间，经本院释明，双方均不同意鉴定，本院 ...

合同之前就投入使用的。另一方面，从宣传册、公证书的内容中，也可以看出投入使用时间是在双方签订合同之前。宣传册第9页、公证书附件二十一、二十二“资金支持”项下， 创公司已支付，但百润公司尚未发货的30,258.6元应如何处理，双方应当多做协商，或另案解决。 综上，上诉人理创公司的上诉理由均不能成立，对其 ...

，即刻停止该样件试装，限期整改。三次整改不合格（时间不得超过三个月），将不得供货”。 合同签订后，力帆公司于2008年2月按约支付正恒公司 零部件及材料开发协议》的关联性，一审法院依据本案现有证据未主张其要求力帆公司赔偿经济损失162万元的请求正确，本院予以支持。正恒公司请求力帆公司赔偿162万元经济 ...