五被上诉人共同委托代理人王某，河南恒阳律师事务所律师。 上诉人王某甲为土地承包经营权纠纷一案，不服唐河县人民法院（2008）唐毕民初字第X号民事判决，向 当事人自此以后永无纠葛。 二审案件受理费减半收取25元，由上诉人王某甲负担。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后即具有 ...

。 委托代理人：周大猛，重庆市彭某县江南法律服务所法律工作者。 上诉人刘某某为与被上诉人曾某某土地承包经营权纠纷一案，不服彭某苗族土家族自治县人民法院（ 效力。 本院经审查认为，以上调解协议的内容是双方当事人自愿达成的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长张泽端 审判员黄飞 代理审判员谭 ...

年X月X日生，满族。 委托代理人赵慧，前郭县松江法律所法律工作者。 上诉人姚某某因土地承包经营权纠纷一案，不服前郭县人民法院（2008）前民初字第X号 履行完毕，上诉人姚某某自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人姚某某撤回上诉。 ...

甲与莫某乙进行调解，最后达成了土地互换协议，将被告一家承包的座落在原供销社后山的承包山与梁某某一家承包的座落在瓦河村口与莫某乙相邻的承包 二审案件受理费50元，合计100元，由梁某某负担。 五、上述调解协议双方签字即生效。 上述调解协议符合法律规定，本院依法予以确认。本调解书与调解协议具有同等法律效力 ...

到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。 李某某起诉称：李某某家自1995年2月开始承包北京市平谷区X镇X村大荒子西沟地块，1997年2月27日开始承包同村喉 地上的承包关系终止，而由发包方与受让方确立新的承包关系。同时，相关法律规定了承包方转让土地承包经营权的，应经发包方同意。本案中，李某某与田某某对田某某 ...

该0.6垧土地承包经营权，但要求原告返还土地转让费。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、解除原、被告之间的土地转让合同 本调解协议，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员常立彬 二OO九年四月二十七日 ...

经营权，故杨某乙系依法取得对涉案争议土地的承包经营权，该权利受法律保护。现杨某甲上诉提出杨某乙是代杨某甲承包的涉案争议土地，杨某甲享有对于涉案争议 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三十五元，由杨某甲负担（ ...

被告张某某。 本院于2009年４月1日立案受理了原告杨某诉被告张某某承包经营权纠纷一案。 原、被告于1997年10月１日经法院判决离婚，原告返还被告 本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长孙立清 审判员肖坤 代理审判员田书宏 二00九年 ...

于2009年2月12日立案受理了原告张某某、许某甲诉被告许某乙土地承包经营权纠纷一案，依法由审判员郭海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。被告许某 本院退还给原告。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在协议上签名后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员郭海涛 二00九年 ...

必须在30日内将自己的添加物腾清，否则，所有权无偿归穆家营村委会所有。 六、合同到期后，在同等条件下，周某某享有优先承包经营权。 七、双方无 产生法律效力，任何一方不得违约，否则对方有权解除合同。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长朱光民 审判员李喜良 审判员田泽华 二〇〇九年三月十一日 ...