其中: 证据1:霍尔马克卡片公司与香港星光集团于1993年9月20日签订的《许可协议》(后补充了公证认证件)及业务往来的图片、文字资料。该协议仅有 管理局浦东新区分局行政处罚决定书》。其上记载:贺曼贺卡(中国)有限公司因在其经销的贺卡上,将未注册的中英文“贺曼”及皇冠图形,标注了商标标记以冒充注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_113449.html-
了解详情
“78年3月15日”。 2000年3月13日,所罗门公司的委托代理人在提交补充证据时将上述时间叙述为“1978年3月15日”。 三、商标评审委员会重新评审的 。 所罗门公司于1992年12月1日和1994年1月26日与香港添和贸易公司(x.)签订经销协议,由该公司在香港、澳门和中国大陆地区独家经销所罗 ...
//www.110.com/panli/panli_113328.html-
了解详情
。2001年4月10日,王某飞作为乙方与正泰集团公司销售中心签订特约经销协议书。2001年11月16日,北京正泰亚明电气成套设备有限公司(以下 集团公司销售中心、浙江正泰电器股份有限公司在双方签订的相应年度营销责任协议的基础上,签订了补充协议书。 1999年12月29日,商标局发出《关于认定“正泰” ...
//www.110.com/panli/panli_113215.html-
了解详情
为x.5、名称为“饮水机(1)”的中国外观设计公告;第三组证据是安吉尔公司补充提交的三张增值税发票及其清单和一页广告彩页。 (1)关于第一组证据材料: 协议书亦可以看出,该协议系两个平等、独立的经济实体之间对各自权利、义务的约定,安吉尔电器公司仅是新世纪公司安吉尔品牌商品的经销商,在所经销的商品中包括 ...
//www.110.com/panli/panli_110721.html-
了解详情
“78年3月15日”。 2000年3月13日,所罗门公司的委托代理人在提交补充证据时将上述时间叙述为“1978年3月15日”。 三、商标评审委员会重新评审的 。 所罗门公司于1992年12月1日和1994年1月26日与香港添和贸易公司(x.)签订经销协议,由该公司在香港、澳门和中国大陆地区独家经销所罗 ...
//www.110.com/panli/panli_92105.html-
了解详情
其中: 证据1:霍尔马克卡片公司与香港星光集团于1993年9月20日签订的《许可协议》(后补充了公证认证件)及业务往来的图片、文字资料。该协议仅有 管理局浦东新区分局行政处罚决定书》。其上记载:贺曼贺卡(中国)有限公司因在其经销的贺卡上,将未注册的中英文“贺曼”及皇冠图形,标注了商标标记以冒充注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_91753.html-
了解详情
。2001年4月10日,王某飞作为乙方与正泰集团公司销售中心签订特约经销协议书。2001年11月16日,北京正泰亚明电气成套设备有限公司(以下 集团公司销售中心、浙江正泰电器股份有限公司在双方签订的相应年度营销责任协议的基础上,签订了补充协议书。 1999年12月29日,商标局发出《关于认定“正泰” ...
//www.110.com/panli/panli_64865.html-
了解详情
指定经销安吉尔饮水机的单位,该公司与我公司没有任何相关的经销协议。杨某生至今仍不能提供该饮水机的其他相关资料(说明书、保修卡、合格证等);三、 因消防局损失核定书上有大量财产遗漏,而我们却拿不出新的证据,但消防局答应补充材料。请求二审法院分清责任,依法作出公正判决。 二被上诉人在二审向法庭提交录像带一 ...
//www.110.com/panli/panli_49214.html-
了解详情
略).5、名称为“饮水机(1)”的中国外观设计公告;第三组证据是安吉尔公司补充提交的三张增值税发票及其清单和一页广告彩页。 (1)关于第一组证据材料: 证据 亦可以看出,该协议系两个平等、独立的经济实体之间对各自权利、义务的约定,安吉尔电器公司仅是新世纪公司安吉尔品牌商品的经销商,在所经销的商品中包括 ...
//www.110.com/panli/panli_43877.html-
了解详情
提供的《现场检查笔录》、迈普公司与客户签订的盖有迈普公司公章的《协议》、“21页资料”等证据,具有真实性、合法性和关联性,能够证明被告市工商局认定原告 年5月离开迈普公司,1998年3月成立创普公司并担任法定代表人,主要经销计算机网络通讯产品(调制解调器)。1998年初,创普公司职工黎玉文代表创普公司 ...
//www.110.com/panli/panli_30851.html-
了解详情