市场经济的健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益”。可见，该法其保护的经营者不限于不正当竞争行为人的竞争者，也包括 经销关系并不存在任何捏造的错误信息，也没有诋毁浚泓公司商誉的任何故意，只是维护客户利益和自身利益将相关信息告知客户，该行为并不构成不正当竞争，对浚 ...

认为被告生产的两种啤酒所用的装潢，就是采用上述不正当的手段，损害了其合法权益，构成不正当竞争。从上述法律规定中可以看出该不正当竞争行为必须具备三个构成 ，两者的相似之处，亦会使消费者产生误认。再者，由于原告的“青岛”牌商标为驰名商标，原告生产的青岛啤酒为知名产品，为了维护原告产品的良好信誉和商业形象， ...

年11月21日争议商标申请注册前，民生公司的引证商标并未在本行业及相关消费者中广为知晓，商标评审委员会认定其为驰名商标，证据不足。根据《最高人民法院关于 和法律依据。请求二审法院依据法律和事实，撤销一审判决第二项，维护巨元公司的合法权益。 本院经审理查明:民生公司和巨元公司分别对本案引证商标“21金维 ...

驰名商标对撤销异议商标没有影响。引证商标一与争议商标相比差异比较显著，不易使消费者混淆误认，二者并未构成近似商标，商标评审委员会在第X号裁定中认定二者构成 的图形不构成近似，为了保证执法标准的严肃和统一，同时也为了公正维护当事人的合法权益，本院认定引证商标二与争议商标不构成近似，争议商标应予维持。商标 ...

侵权，但被告拒不停止，继续使用“旗牌王”及“（略）”商标。为维护原告合法权益不受侵害，依据有关法律及最高人民法院的相关司法解释，请求判令： 管理局评为“福建省著名商标”，使用该商标的商品也获某“全国同行业最畅销商品”、“消费者信得过产品”、“质量放心产品”、“福建名牌”等许某全国和地方性的荣誉。因此， ...

某侵权产品，获取非法利润，其行为已严重损害了原告所依法享有的专利权。为维护自身合法权益，现提起诉讼，请求法院判令：1.两被告立即停止生产、销某侵权 专利局公布的外观设计产品分类表指定的类别情况，并考虑产品市场销某和实际使用、消费者的消费习惯等加以综合判断。《国际外观设计分类表》只是一个参考依据，而不能 ...

规定，从履约保证金中扣除欠缴的各项费用或违约金、赔偿金等项目，以维护自身的合法权益。当乙方的履约保证金总额被扣除50%时，乙方应当自收到甲方要求其 餐某公司提出解除合同，并要求江南餐某公司停止使用俏江南商标、停止向消费者供应“俏江南”特菜食品及装潢装饰。就此过程及内容，俏江南股份有限公司申请北京市长安 ...

小肥羊公司同在内蒙古包头市，不可能对小肥羊公司的驰名商标一无所知。因此，为了维护公平竞争，诚实信用，打击抄袭摹仿，被异议商标应不予核准注册。四、被异议 声誉，淡化小肥羊公司驰名商标的显著性，损害小肥羊公司合法权益，并最终损害广大消费者利益，破坏社会主义经济秩序。综上所述，小肥羊公司商标已为广大消费者所 ...

判断时，应当准确把握《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）有关保护在先商业标志权益与维护市场秩序相协调的立法精神，充分尊重相关公众已在客观上将二商标区分开来的市场实际，注重维护已经形成和稳定的市场秩序。 两商标经过长期经营并共存于市场，消费者已经能够将二者区分开来，不致发生混淆。且争议 ...

目的在于保护他人现有的在先权利，避免出现消费者对申请注册的商标与在先权利之间出现混淆，从而产生误认误购，并且损害他人在先权益的情形。根据文史资料记载，“三多 与黄某之间的商标争议涉及到公私合营等历史遗留问题，本案应遵循尊重现状、维护财产关系稳定的原某予以处理的上诉主张，亦缺乏法律依据，本院不予支持。 ...