有限公司的起诉。宣判后，马某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2009年4月8日公开开庭审理了本案。上诉人马某某及其委托代理人吴建云， 公司职工持股会。但并未提交原告马某某同意转让股份意思表示的依据及相关股东大会决议予以佐证。故本院对被告的该项辩解理由不予采信。从被告认为原告提前退休补缴的 ...

北京动力源有限责任公司(下称动力源公司)侵害商业秘密纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京通力环电气有限公司法定代表人王某及其委托代理人 环公司在本院立案起诉之前)，王某、辛会先等七人根据通力环公司第三届股东大会《关于转让部分股东出资的决议》第一条“为了改善通力环公司股东 ...

审计师事务所立审发(1998)X号审计报告、1998年11月13日公司股东大会决议及公司清算组的清算结果等文件表明，重庆万里徐州有色合金有限公司截止1998年11 中级人民法院以(1998)渝一中经初字第X号裁定同意江苏春兴合金(集团)有限公司的申请，并裁定该案诉讼费（略）元由该公司负担。本项事实，有 ...

一案，本院于2011年8月16日立案受理。依法由审判员周树国担任审判长，与人民陪审员李大红、黄某球组成合议庭公某开庭进行了审理。原告程某的委托代理人 某当众提出其不参与公某经营管理，只参与分红，股东大会同意其请求。由此可见，原告程某已经正式成为公某的股东之一，说明其已经入伙某办事处，其转入答辩人账户 ...

张某、雷某、吝某与被告吝XX请求变更公司登记纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告雷某、吝某及委托代理人吝某、魏某某到庭参加 、3月31日（被告吝XX因身体不适未参加）三次召开股东大会，形成了由公司三分之二股东表决通过的由股东之一吝某之父吝某以127万元现金收购公司，公司整体 ...

本院于2011年8月16日受理后，依法组成合议庭，于2011年9月19日公开开庭进行了审理，上诉人中大公司的委托代理人刘晰、白长林及被上诉人东方 。东方燕园公司法定代表人于某钧代表东方燕园公司参与中大公司股东大会会议，参与选择和监督公司管理者，行使股东权利。中大公司未向东方燕园公司签发股票或股权凭证， ...

某股权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹永斌、李京、丁秋萍组成合议庭于2011年7月26日公开开庭进行了审理。原告罗某、委托代理人陈郁庆、 利煤矿原股东于2010年7月10日召开股东大会形成如下股东大会决议：1、以股东票金额决算为准，按实际股份100：30的比例缩水后进行转让。2、原相利煤矿一切 ...

某股权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹永斌、李京、丁秋萍组成合议庭于2011年7月26日公开开庭进行了审理。原告欧某、委托代理人陈郁庆、 利煤矿原股东于2010年7月10日召开股东大会形成如下股东大会决议：1、以股东票金额决算为准，按实际股份100：30的比例缩水后进行转让。2、原相利煤矿一切 ...

X号民事判决，于2010年7月19日向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明：张某某原系原仙桃市供销商城大厦 诉讼时效。同时，原仙桃市供销商城大厦有限责任公司强行转让张某某的股份，因未按公司法的规定召开股东大会而无效。请求撤销原判，依法改判。 湖北银泰仙桃商城 ...

X号民事判决，于2010年7月19日向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明：程某某原系原仙桃市供销商城大厦 诉讼时效。同时，原仙桃市供销商城大厦有限责任公司强行转让程某某的股份，因未按公司法的规定召开股东大会而无效。请求撤销原判，依法改判。 湖北银泰仙桃商城 ...