上诉人中国上海外经（集团）有限公司（以下简称“外经公司”）与原审被上诉人中国光大银行股份有限公司上海分行（以下简称“光大银行”）、原审被告上海斯菲科国际工程有限公司（ 》、《债务重组协议》、《借款合同》以及《资产委托管理协议书》具有关联性，其中《银企合作协议》和《债务重组协议》是框架协议，《借款合同》 ...

建设海南“恒通大厦”项目协议书》约定，根据宁辉公司与北京城建海南公司之间的《合作建房合同》，双方决定对“京海大厦”共同投资、经营，共担风险，共享 北京城建海南公司之间《股权转让合同》中“投资方一次性支付400万元权益转让金后，投资方股份由81%增加至84%”的约定，恒通集团同意先行支付该款。同日，恒通 ...

代理人：王煜卓，神洲律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：长江经济联合发展(集团)股份有限公司南京公司。住所地：江苏省南京市X路X号。 法定代表人：陈某，该 公司、福星公司所签协议，名为“投资合作开发房地产项目协议书”，但从协议内容来看，长江公司仅负责出资，既不参与经营，又不承担任何风险，不符合联营 ...

反诉被告)海南振华投资(集团)有限公司(下称振华公司)诉被告(反诉原告)上海恒达置业股份有限公司(下称恒达公司)投资协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 恒达公司订有投资协议书，约定双方在上海共同投资设立有限责任公司，并以该有限责任公司名义在上海市X路X号恒达广场建设、经营“中华民族风情园”，该 ...

庭审质证和审核，足以认定。 本院认为，原告郭某某与美园大酒店签订的《贷款协议书》中“利息以20%计40万元一次性扣除，到期后美园大酒店还款200万元的”条款违背 的投资股份的意向，但该借款变为投资股份的意向未实际履行，应认定该款项仍为借款。因美园大酒店系中外合作经营企业，该企业的清算主体是其联营各方。 ...

背书后已入帐。 原审法院另查明：上海韩一酒家于2000年3月1日设立，为股份合作企业，法定代表人为某某悌，注册资本为10万元。 原审法院认为：本案争议焦点为 协议书》明为联营，实为借贷，被上诉人既非韩一酒家股东，又未实际参与经营，故该协议书违反相关法规及司法解释，应属无效。五、到银行兑现需要的是支票， ...

原审法院经审理查明，2003年7月16日，李某甲、李某乙与钟某签订合作协议书一份，约定由李某甲、李某乙和钟某三方共同组建工业生产有限责任公司 股份40%；李某乙投入25万元，占股份25%，生产、经营、销售“按键式机械密码控制器”专利产品。同时，李某甲、李某乙应在合作协议签订后10日内向钟某交付保证金 ...

25日，德海制药股东股份转让协议；1998年12月28日，湖南德海实业(集团)有限公司湘德有(1998)X号文件《关于变更公司名称和经营项目的请示》即该 是指当事人各方就共同研究开发所订立的合同”的规定，应认定该协议书是中医院与常德中药厂订立的合作开发合同。而根据国务院《中药品种保护条例》第十三条的 ...

。 委托代理人郑继军，北京市莫少平律师事务所律师。 被告北京市文盛房地产开发经营公司，住所地北京市怀柔县X街二十六号。 法定代表人韩某，总经理。 委托 九日，原告与被告就该项目的合作事宜，签订了一份合作开发车公庄危改小区工程项目协议书，内容为：双方以注册成立项目开发经营股份有限责任公司的形式对该项目 ...

生产队提出申请土地入股参加联营林场，联江村X村民承包户与金田林场签订《联营林场协议书》，2002年12月15日联江村公所又与金田林场签订《变更联营林场合作 联营林场合作经营方式及收益分配补充协议》，将原《联营林场协议书》中的联营林场收益分配条款内某予以变更：即土地入股联营变更为租赁经营、股份利润分红 ...