简称新华街城市信用社）已解除劳动关系；2、其单位与原新华街城市信用社不是分立、合并，而是新设立的金融机构，与原告李某某无任何关系，原告李某某起诉其单位并 ，94年5月下岗，未与单位解除劳动合同，现未再就业，请予办理。”与此同时，原告李某某亦向被告鹤壁市商业银行股份有限公司出具证明一份，内容为：“我叫李 ...

上诉人（原审被告)：联华超市股份有限公司洛阳店。 法定代表人：张某某，经理。...

日生，汉族，重庆市荣昌县人。 原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被告唐某某、黄某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2010年5月28日立案受理后 ，故原告诉讼来院，要求二被告归还尚欠的借款本金及利息。 上述事实有借款合同、借据、贷款催收通知书及当事人陈述为证。 本院认为，原、被告以借款借据方式签订 ...

)、上诉人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地财保上海公司）为与被上诉人上海港机重工有限公司（以下简称港机公司）海上保险合同纠纷一案，不服上海 当事人、法律关系、法律事实、诉讼请求均不同，不属于需移送管辖、合并审理的情况。大地财保、大地财保上海公司未在原审法定答辩期间内向原审法院提出 ...

年X月X日出生。 原告中国农业银行股份有限公司方城县支行（以下简称农行方城支行）与被告武某某、宋某某为抵押担保借款合同纠纷一案，原告于2010年3月11 法律效力，借款利率按1年期档次，基准利率为5.31%，上/下浮动30%，合并执行利率为年利率6.903%，按月封息，借款人应按期足额还本付息。本合同 ...

原告上海某房产咨询股份有限公司与被告刘某劳动合同纠纷一案，本院受理后，被告刘某亦不服劳动仲裁向本院提出起诉，本院依法组成合议庭，合并公开开庭进行了 日到原告单位工作，离职前担任原告第一区域事业管理部行政主管，双方签订的劳动合同期限至2011年2月28日。被告每月工资4800元，其中司令工资300元。 ...

收益。故请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告某某保险股份有限公司某分公司辩称：答辩人与被保险人是保险合同法律关系，受合同法和保险法调整，而伤者和被保险人属人身损害赔偿法律关系，受民法调整，两种不同的法律关系，不能合并处理，故答辩人不应成为本案的被告。此次交通事故是苏某某造成的，与 ...

地依律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司。 住所地：徐州市X路X号。 负责人刘某某，总经理。 委托 一审法院将《商业三者险》与《交强险》合并审理，也应在审理商业险部分时，严格按照《商业保险合同条款》规定计算赔偿数额。本案涉及的肇事车辆苏 ...

一审法院将《商业三者险》与《交强险》合并审理，也应在审理商业险部分时，严格按照《商业保险合同条款》规定计算赔偿数额。本案涉及的肇事车辆 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1150元，由维维食品饮料股份有限公司承担920元、太平洋保险徐州支公司承担230元。 本判决为终审判决。 审判长薛 ...

裕禄律师事务所律师。代理权限：一般代理。 上诉人（一审被告）维维食品饮料股份有限公司。 住所地:江苏省徐州市维维大道X号。 法定代表人杨某某，董事长。 委托代理人王 一审法院将《商业三者险》与《交强险》合并审理，也应在审理商业险部分时，严格按照《商业保险合同条款》规定计算赔偿数额。本案涉及的肇事车辆苏 ...