沙坪坝区法院起诉正一公司。 4、正一公司的企业法人营业执照、变更登记申请书及股权转让协议、工商行政管理机关准予变更登记通知书。证明：正一公司成立于2006年 -X号房屋。 2006年12月22日，正一公司与嘉信公司签订房地产买卖合同，嘉信公司将建筑面积为3429.87M2的西物市场X-X-X号非住宅房 ...

了南大集团的公章。该份函件现由海天公司收执。 根据上述《第三者财产抵押担保合同》，从1996年到1997年间，海天百货公司与平洲农行陆续签订并履行了多份 南大集团承担。 原审法院审理本案认为：海天公司与南大集团作为海天百货公司的股东(股权比例为35％和65％)的事实清楚，因此，海天公司、南大集团、海天 ...

法定代表人为陈某（即现任法定代表人） 证某、某工贸公司2008年12月8日股权及法定代表人变更的工商登记档案资料（包括公司变更登记申请书、公司股东出资情况表、股东 某经营活动；当客观上有危及借款安全情况有变时（包括涉及经济纠纷的诉讼，抵押房地产出现被查封、扣押或因意外等情况造成了损失）卢某、万某在事发 ...

兴公司未实际履行。1999年3月，被告华隆兴公司将其在华复公司的股权转让予被告中东实业，被告中东实业亦承诺承接该700万元人民币出资义务。2005年3 久大厦的产权证。现该房产的产权人仍为被告意达公司，并已登记设定了其它抵押担保物权。 (六)、2003年12月27日，事久置业歇业注销，被告豫园市政作为 ...

签订的《补充协议》中载明的抵押物为东兴公司所有的214亩土地。虽抵押担保书、补充协议均为合同有效附件，但两抵押物不一致。东兴公司未提供足以证明214亩土地 所占的42%的股份。该协议是双方自愿达成的。中南铝加工公司作出了同意股权质押的董事会决议，但未能提供该项质押记载于该公司的股东名册之中的证据。依据 ...

有重大过错，因为重庆泰金池实业总公司知道也应当知道土地是划拨土地且已抵押，造成合同无效的责任在重庆泰金池实业总公司，故其应后果自负；其本身无 ，而非重庆市长江农工商控股(集团)有限公司，我们与重庆兴亚物资集团有限公司是股权转让，只影响股权价格，并举示了如下证据证明:第一组:1、重庆兴亚物资集团有限公司 ...

涉案土地转让事宜报送相关政府部门审批、承诺该审批获得通过、涉案土地使用权可以顺利转让的合同义务”。所谓“隆盛公司利用其行业优势，”指的是利用资金优势、房地产开发经验， ％和40％的股权。 合作协议甲方（民族报社）责任约定，甲方不可撤销的承诺：甲方未在该项目转让过程中对项目宗地内设定任何抵押、担保、转让 ...

的保证责任。 普天集团为追索因承担保证责任而发生的部分经济损失，依据《反担保合同》以博恒公司为被申请人向北京仲裁委员会申请仲裁。北京仲裁委员会于2006年8 ，如何承担责任。 （一）关于是否构成“一事二理”的问题 博恒公司作为《反担保合同》的抵押义务人，在其名下股权已质押给普天集团情况下，违反合同约定 ...

甲方拥有的股权，甲方拥有完全的处分权，甲方保证对所转让的股权没有抵押、质押或担保，并免遭任何第三人的追索。否则，由此引起的所有责任，由甲方承担。同日， 转移财产的行为属于无效的民事行为。 二、被上诉人陈某甲将l20万元股权转让给其儿子陈某乙的合同纯属伪证。1、陈某乙无支付120万元对价的经济能力。上诉 ...

公司所有。 1998年12月9日，林州市X村信用合作社与沁园春公司签订最高额抵押担保借款合同，沁园春公司贷款金额为40万元，并以该公司北楼、东楼房屋46 公司，但房产权人并未发生变化；1998年11月，刘月英出让股金、退出股权以后，其就不再对该公司的房产享有权利。遂判决：撤销林州市人民法院（2006） ...