即周某在分两次取得同鑫铸造厂100%股权时，均没有对同鑫铸造厂的财产进行评估，也没有对同鑫铸造厂的债权债务进行清算。2009年10月15日原告秦某 转让协议》应认定为无效。关于上诉人周某认为原审遗漏了其他合伙人的问题，因《同鑫铸造厂股权转让协议》并未涉及其他合伙人，故原审判决未遗漏应当参加诉讼的当事人 ...

李某某诉被告刘某某债权转让合同纠纷一案，本院于2009年1月5日立案受理，答辩期内被告刘某某提出管辖权异议申请，要求将案件移送至其所在地的福建省莆田市秀屿区法院 日便条（没有原件）一份，证明：被告在签订协议后即按约支付给荆新琦股权转让款人民币x元。证据三、罚没收入票据一份、2007年1月3日便条一份 ...

的。另外，遗留问题协议中明确约定从协议签字之日起，联洋公司与上诉人之间再无任何纠葛，由此可知，联洋公司与上诉人之间所有的债权债务关系已于2003年 提交了借款协议及收条，上述证据足以证明联洋公司与丛某某之间存在借款合同的法律关系，该法律关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规的强制性 ...

简称“上海代表处”)对联合公司的债权的问题，因上诉人未提供被上诉人与上海代表处间的债权债务关系的相关证据原件，也未提供充分证据证明该债权的转让已通知债务人即 的凭证移交华商公司签收，供其办理相应的股权过户手续和债权债务转让后承担权利义务手续用。协议并约定该协议履行完毕之日起即视为联合公司剩余财产分配 ...

公司海国投及珠江公司参加，共同投资水泥厂扩建70万吨工程项目，在双方没有正式签署合同的情况下，甲方投入1720万元给乙方；目前该工程已投资超过4亿元并已 ，本案各方已于1998年9月对三角债处理问题即债权转让达成了一致意见，本案各方已经根据该口头协议对对转后的债权债务进行了实际履行。 李耀祺在证人证某 ...

刘某的行为弱化了美罗银河公司的债务清偿能力，损害了华夏支行的利益为由，请求准予撤销刘某与美罗银河公司间签订的股权转让合同，判令刘某返还受让款并 ，并未急于行使权利，故也排除了爱克公司所谓担保期间的上诉理由。(2)本案事实清楚，债权债务关系明确、简单，债权人的合法权益应予保护。包括爱克公司在内的其他原审 ...

各方某资均以美元现汇方某投入，作为合同甲方某被告应投资45万美元。合同附件二还约定，新公司成立前的债权债务与某公司不发生关系。被告纺机部有关债权 、债务均计入联营体帐上，到审计结束时止，被告没有办理长期投资股权转让及国内外债权、债务转让手续。上述情况最初在联营体委托上海审计师事务所对联营体1994年至 ...

（陈某）上届业主冉某经营利农煤矿期间的其他遗留问题，仍按陈某与冉某在2006年10月3日签订的南川市X组股权转让协议书执行。后利农煤矿改制为某某公司 吉酉确认风井使用费为18万元，该费用是因合同产生的债务，应当得到清偿。虽然在企业转让时该笔债务没有列入企业的债权债务清单，但得到了原利农煤矿业主岚垭村民 ...

七十九条、第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、漯河市金翔房地产开发 广龙公司变更为世纪公司，只是企业名称的变更，公司的债权债务应由变更后的企业承继。关于广龙公司全体股东通过董事会决议转让股权，亦协议约定：“从2007年8 ...

，原因是三山公司所欠被告华融公司郑州办事处的债务是确定的，至于被告华融公司郑州办事处将其拥有的债权如何处置与原告没有利害关系。最高人民法院《关于审理 依据，理由不能成立，本院不予采纳。 二、华融公司郑州办事处与财智公司之间的债权转让合同法律效力问题 其一，华融公司郑州办事处以竞价方式处理不良资产的程序 ...