，反诉被告在反诉原告处取走x元现金，当时承诺月利息1.50%，至今反诉被告没有偿还反诉原告分文款项。因此，请求法院：1、依法确认2009年12月12日反诉 ：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。本案中被告陶某辩称自己于2009年12月12日书写的两 ...

该借款及利息应该由被告王某甲、王某乙、王某丙他们归还，我没有经济能力偿还，况且我不应该偿还。 被告王某甲、王某乙、王某丙未到庭应诉，亦未提交书面 某甲给原告曹某某出具了借条一份，被告王某甲、杨某某在该借条上分别签了自己的名字，借款时双方口头约定借款月利率为25‰。之后被告给付原告三个月的借款利息3万元 ...

贷款业务过程中，未按规定履行贷前实地考察和调查工作，不认真调查借款人的偿还能力和资信情况，在贷款户不知情的情况下，私自将贷款户编成联保小组， 邮政储蓄银行南阳市郊区支行石桥信贷部信贷员期间，在发放小额商户、农户联保贷款过程中，没有对贷款户及联保小组成员相关情况的真实性进行核实，违规向73户发放贷款的 ...

时被告出具借款条一份给原告收执为凭。尔后，原告向被告催讨借款，被告没有偿还。2011年1月25日，原告案诉本院，要求被告归还借款及逾期利息。 超出部分的利息不予保护。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据 ...

化工供应总站将自己所有的房产作为抵押物办理了抵押手续，此时，该房产已被设立为抵押物，卧龙区农行享有担保物权。后因南阳化工供应总站不能按合同约定期限偿还借款，经 偿权，而后卧龙区农行将该笔债权转让给了宋向民，由于南阳化工供应总站没有还款能力，李某甲等十人与南阳化工供应总站达成了协议，由李某甲等十人出资x ...

借条。借款后，俩被告有按约定息金利率归还利息至2010年5月28日止，没有偿还本金。此后，原告多次向俩被告催讨借款本息，俩被告均以种种理由拒绝。为此 起诉之日起至还清之日止按银行同类贷款利率计算。 俩被告未作答辩。 原告对自己的主张提供如下证据:1、户籍证明2张，证明俩被告的身份情况。2、结婚申请书、 ...

日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息。 俩被告未作答辩。 原告对自己主张提供的证据：1、借条三张，证明俩被告向原告借款合计x元并约定月利率按 借条三张。借款后，俩被告有支付约定的借款利息至2010年3月25日，但没有偿还借款本金。 本院认为，被告薛某某、王某某三次共向原告借款人民币x元未还 ...

原告。借款后，俩被告有按约定息金利率归还利息至2010年4月25日止，没有偿还本金。此后，原告多次向俩被告催讨借款本息，俩被告均以种种理由拒绝。为此 日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息。 俩被告未作答辩。 原告对自己的主张提供如下证据:借条1张，证明俩被告向原告借款x元并约定利息的事实。 ...

日起至还清借款之日止月利率按1.5%计算的利息。 俩被告未作答辩。 原告对自己主张提供的证据：1、借条一张，证明被告王某某向原告借款x元,约定月利率按 未约定还款期限。借款后，被告王某某支付约定的利息至2010年2月28日，没有偿还借款本金。原告于2010年6月21日诉至本院。 本院认为，被告王某某向 ...

24日起至还清借款之日止按每月1000元计算的利息。 俩被告未作答辩。 原告对自己主张提供的证据：1、借条一张，证明俩被告向原告借款x元并约定月息1000元 元，借期一年。借款后，俩被告支付利息至2010年2月23日止，但没有偿还借款本金。 本院认为，被告薛某某、王某某向原告借款人民币x元未还的事实， ...