折抵合计6000元，因此被告本身也是受害者，被告本身无过错，不应承担责任。原告应向罪犯谢某平索赔。为此，请求法院追加谢某平为法事人并驳回原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求 后逃离现场。7月2日早晨，被告在不知情的情况下，将豆腐卖出，造成原告谢某甲、谢某甲、谢某乙之父谢某坤、祖母王冬娣死亡和原告谢某乙及 ...

元、伙食费1800元，理由充分，予以支持；精神损害抚慰金方面，因事故造成受害人死亡，无可置疑地给原告的精神造成了伤害，应予抚慰，但综合本案当事人过错等情况， 的相关费用，属于合理的范围，上诉人主张马金龙的费用不应计算在赔偿费用内缺乏法律依据，本院不予采纳。另外，由于受害者家属是于2005年6月19日从 ...

到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兰某甲等四人诉称，2011年12月2日，原告亲属黄某驾驶桂x号小轿车在合山市国道322线620KM 中，黄某是被保险车辆桂13-X号多功能拖拉机的受害者，故其家属请求被告人保财险合山支公司赔偿因其死亡而造成的损失，具有事实依据，符合法律规定，本院 ...

所支出的检查费，属于鉴定范围；2、误某，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第某十条之规定对受害者减少收入进行赔偿，适用的 （包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办某丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护某、康复费、交通费、住宿费、误某、被抚养人生活费、 ...

发生时共有周某瑜、周某志、周某乙、宋彩金、杨翠英5个受害者，总损失为34583.8元，其中属交强险赔偿的伤残费用为7822.8元，医疗 应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误某损失等其他合理费用 ...

并无不当之处。 张某丁针对李某乙的上诉请求答辩称：张某丁作为交通事故的受害者，不应当再返还该款。 安阳万里集团称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。 二审中 李某乙所签订的交强险合同中对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项限额的约定，不能对抗合同相对人以外的第三人，更不能以二者的约定而免除保险公司对 ...

，却要为这次交通事故付出责任及赔偿，这是不公平的，相反我方才是受害者。2010年12月17日，因此次交通事故，港路通公司及司机伍某本着 医疗费用：医疗费x.90元；住院伙食补助费640元，合计x.9元。（二）死亡残疾赔偿费用：残疾赔偿金9086元；误工费7245元；护理费772.8元；交通费300元； ...

股份有限公司沈阳市大东支某司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额l万、财产损失限额2千元的限额内依法赔偿原告合理的等损失。 的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者。判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”，应以该人在 ...

月25日死亡。重庆市X区公安局交通巡逻警察支队于2011年7月1日作出《道路交通事故认定书》。该认定书认定：1、杨某某承担此次事故的全部责任，2、周某 .被抚养人生活费，该项费用应根据抚养的人数、受害者作为抚养人所丧失的劳动能力及被抚养人的情况而定。原告主张x元（x元/年×20年×12%），被告认为张 ...

某乙请求辩护人为其进行辩护。 辩护人认为：1、隆某乙具有自首情节。2、隆某乙亦属于受害者。3、被害人麻某美也存在过错。被告人隆某乙可以酌定从轻、 。经法医尸体检验查明，被害人麻某秀系头部受锐、钝器打击，致颅脑开放性损伤、脑组织损伤死亡。 证明上述事实的证据有： 1、报警案件登记表、接受刑事案件登记表： ...