期限内办理权属证书手续，使买受人不仅无法实现其取得物权的合同目的，而且使双方物权变动的法律关系处于不确定状态。本案系刘某委托曹某（出卖方） 、房屋建设，并转让房地产开发项目或者销售、出租商品房的行为的主体必须是房地产开发企业。房地产开发企业必须具备相关的设立条件，并在工商行政管理部门进行设立登记，依法 ...

该协议上的收益保底条款无效，违反了相关法律法规，是无效的民事行为，一开始就没有法律效力。保底条款是核心条款，如该条款无效，以此为依据要求赔偿，没有 协议》的诉讼请求，该院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿 ...

也是原重庆市X区昌源食品企业公司的法定代表人，但原重庆市X区昌源食品企业公司的经济性质是集体所有制，不能说原重庆市X区昌源食品企业公司就是 商标。”本案属于商标授权确权行政诉讼，主要审查商标评审委员会被诉行政行为的合法性，对商标评审委员会未予审查的对象一般不予审查。重庆老川江公司为证明争议商标属于“以 ...

某所为民事行为的法律后果应当由鄢某个人承担。 从中南公司设立项目部的目的和性质某析，项目部是设立单位的临时性派出机构，项目部负责人是受设立单位 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费30800元，二审案件受理费9800元，共计40600元， ...

公司授权给偃师市卫生局的软件是唯一的，所以只要偃师市卫生局提货，就可推知偃师市卫生局买到的软件为富通东方公司订购的货物；3、涉案软件性质为通用数据库软件 上诉理由不能成立，本院亦不予采信。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

伤害的，应认定为工伤；2、昌平人力社保局认定事实不清，适用法律错误；3、用人单位亦存在过错，错误认定上诉人的开车行为是私自用车，单位未依法为上诉人缴纳社会保险；4、一审判决认定事实不清，对上诉人的行为性质认定有误。上诉人请求撤销一审判决，确认昌平人力社保局作出的京昌人社工伤非（ ...

政府按规定程序认定符合某请公有住房条件的家庭后，作为公有住房的管理部门与承租方在签订合某时，双方的法律地位是平等的，合某内容对双方都具有约束力， 人民共和国合某法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合某的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。 ...

政府按规定程序认定符合某请公有住房条件的家庭后，作为公有住房的管理部门与承租方在签订合某时，双方的法律地位是平等的，合某内容对双方都具有约束力， 人民共和国合某法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合某的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。 ...

但经政府按规定程序认定符合某请公有住房条件的家庭后，作为公有住房的管理部门与承租方在签订合某时，双方的法律地位是平等的，合某内容对双方都具有约束力，双方 全面履行自己的义务。被告自2005年11月1日至今未某约定向原告交纳房屋租金，其行为违反了合某的约定。合某到期后双方未某签，应视为不定期的租赁关系。 ...

少批多占是测绘问题，不是少批多占。不应从证照本身来看，官生建材按规定工商执照登记性质早不存在。请求驳回原告起诉，维持土地行政行为。第三人庭前向法院 为安阳市官生建材有限责任公司，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条关于第三人的法律规定，故本院追加其为第三人参加诉讼，本案原告曹某诉称安阳市官生建材 ...