兰陵总某某对“兰陵笑笑生”注册不当的异议。 原审法院认为，“兰陵”商标为国家工商行政管理局核准的兰陵总某某的注册商标，因此，兰陵总某某依法享有该商标的 一审法院认定事实不清的上诉理由是错误的。一审法院对于上诉人的侵权形式、形态、具体表现，答辩人的商标权权属和经营权方面的事实，侵权的后果、法律责任、经济 ...

元/吨全部返还给了原告，并按国家的有关规定，缴纳了该176.75吨钝化剂货款的增值税和城建、教育附加费，故对于原告关于被告应赔偿其经济损失（略）元的 年1月10日才被工商行政管理机关批准变更为中国石油集团宁夏大元炼油化工有限责任公司，故被告依据该合同主张其提成款损失，证据不充分，本院不予支持。关于第三 ...

系被告的分支机构，被告应承担由此产生的商标侵权及不正当竞争的民事法律责任，停止侵害，消除影响并赔偿经济损失。烧鹅仔公司未能举证证明红沙石公司及其 查明，原审法院查明的事实属实。 本院还查明，1999年3月30日，国家工商行政管理局商标局商标(1999)X号《关于保护服务商标若干问题的意见》第五条第一 ...

法人营业执照(副本)复印件。 3、1997年4月21日，中华人民共和国国家工商行政管理局商标局(以下简称国家商标局)颁发的第（略）号“全興”文字的商标注册证，核定 同类商品的经营者的合法权益，构成了不正当竞争，应承担相应的民事法律责任。 四、全兴酒厂提出的要求杜甫酒厂赔偿其经济损失700万元的主张，因 ...

将承担民事责任时的过错与进行行政处罚时的故意混为一谈的观点成立。因原审判决对上诉人主观上是否故意的认定既可理解为“故意”，也可理解为“过失”，不具排 ，在具体的处罚中是可以适用的。国家技术监督局滥法发(1992)X号文件作为行政部门执法中对处罚的专项行政法律解释，具有法律效力，在没有其他规定的情况下， ...

返还。张海跃的死亡与师宗县矿管委和新庄科村公所的行为均无法律上的因果关系。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条、第三十六条，《华人民共和国国家 二台碎石机用去（略）元的收据，不能证明机器损失达到（略）元，本院不予支待。根据国家赔偿法第二条的规定，取得国家赔偿的条件之一是公民、法人和其他组织的合法 ...

处，则该局需在无法定依据的情形下违法操作，由此可能引起的法律诉讼，该局势必负违法与赔偿责任。福州市土地管理局在汇报材料中提出处理意见：1.按法定程序办理 。上诉人的该项上诉理由不能成立。 2.关于联营合同是否违反国家法律、行政法规的强制性规定的问题。 上诉人东工处认为，上诉人作为事业单位法人，其资产属 ...

在中国台湾省拥有多间分支机构，”媚登峯“已成为美容业的知名品牌。参照国家工商行政管理局商标局《关于保护服务商标若干问题的意见》第七条的规定，被告厦门媚 行为显然违背了公平合理、诚实信用的法律原则，损害了同行业企业的公平竞争，已构成对原告的不正当竞争，依法应承担相应的法律责任。被告辩称原告注册服务商标中 ...

具体行政行为相对人的资格；3、由于被上诉人不存在合法权益，其请求行政赔偿没有法律依据。又，被上诉人亦并非拆迁对象，其要求根据《厦门市城市房屋拆迁管理规定》 提供的专业证据的有效力；证据13因讼争房屋的建筑面积与租赁合同面积不相符，不作为本案的证据采用；证据12系被上诉人于1998年9月29日所摄制的， ...

规范市场经济秩序的决定》(2001年4月27日)，用来证明领导小组设在国家经贸部，而不是中国人民银行；3．《中华人民共和国中国人民银行法》，证明人民银行 十三条“被告的具体行政行为违法，但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律依据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求”的规定， ...