时间的行为；没有履行向季某某进行告知的法定程序；在其主管负现人批准对季某某的行政处罚之前，即制作、送达处罚决定书。海淀交通支队的以上行为已构成违反法定 ，海淀交通支队向季某某送达了听证告知书，其放弃此权利。同年11月24日，海淀交通支队的主管负责人批准了对季某某的上述行政处罚。1998年8月19日， ...

证明案件移交程某。7．扣留财物通知书。8．询问通知书。9．听证通知书。10．行政处罚告知书。以上7-X号证据证明执法程某。 庭审质证时，原告对 经营出租汽车的单位和个人应当按照规定办理申报审批手续，即应当持经营许可证向工商行政管理机关申领营业执照，向税务机关办理税务登记，向公安机关办理治安登记。原告章 ...

的理由不能成立。被告作出的(鲁东)质技监罚字[2002]第X号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原审判决维持被告作出的该行政 对案件进行了集体讨论后，告知上诉人享有的陈述、申辩、听证的权利。上诉人认为被上诉人已经作出了处罚决定，才履行告知义务是违法的，被上诉人对案件认定的 ...

第三十一条、三十九条、四十二条规定，剥夺了原告听证权利，所制作的行政处罚决定书，没有载明具体事项，原告所持的《临时用地许可证》是经过 ，判决如下： 一、维持淮滨县人民政府一九九九年四月二十七日淮政文[1999]X号具体行政行为。 二、维持淮滨县土地管理局一九九九年四月二十七日淮土罚字[1999]第X号 ...

X年X月X日生，汉族，广饶县液化气公司分站站长。 被上诉人(原审被告)广饶县工商行政管理局。 法定代表人张某某，局长。 委托代理人陈绍信，山东广胜律师事务所律师 程序，未向其交待听证权利程序违法，经庭审举证质证，原告对此不再表示异议，本院予以确认。被告对原告作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分， ...

10日向原告王某送达了《证据登记保存清单》，我局是依照农业部发布的《农业行政处罚程序规定》第29条之规定，对原告王某购买的棉种采取证据登记保存的，在棉种 王某责令停止经营没收种子，并处于（略）元罚款的行政处罚，并告知了原告王某依法享有的陈述，申辩及听证的权利，在法定期限内，原告王某未向被告宜城市农业局 ...

。 原告某阳市上浦置业有限公司诉称：被告某罚的主体错误，程序违法，原告某是被处罚人，被告某原告某行政处罚畸重。请求法院撤销被告某原告某出的具体行政行为。 原告 桥区安监局调查材料及调查报告。 8、被告某原告某罚的听某、告某、处罚决定书。 9、被告某原告某罚适用的法律有：《中华人民共和国安全生产法》，《 ...

次与原告协商无果，于二O一一年七月二十七日，向原告送达了《行政处罚告知书》，并召开听证会议，均未达成协议。至此，对原告非法占用国有土地，并违法 和房屋管理局的城国土房管局（2011）X号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告请求撤销的理由不成立，不予支持 ...

日并处罚款200元人民币的行政处罚。 原告范某某诉称：其是被李某某等七个歹徒殴打的，原王某分局在对李某某进行处罚前没有告知其听证、陈述和申辩的权利 字［2010］第X号公安行政处罚决定。 被告第五分局辩称：原王某分局对李某某作出的处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，处罚适当， ...

甲，任局长。 委托代理人刘某乙，邓州市国土资源局干部。 上诉人龚某某为土地行政处罚一案，不服邓州市人民法院于2010年5月23日作出的（2009）邓行初字 处罚前经过调查询问、现场勘测、走访村组、告知听证等程序，没有出现剥夺被处罚人陈述申辩和听证权的情况，处罚程序不存在违法之处。且依照《中华人民共和国 ...