能够证明该案的基本事实，本院予以采纳；X号证据是真实、合法的，能够证明第三人的主体资格，本院予以采纳。 经审理查明，第三人何某系死者王某的妻子 ，该府于2011年10月8日作出九龙坡府复[2011]X号《行政复议决定书》，维持了被告某出的工伤认定决定。原告某不服，遂向本院提起行政诉讼，请求法院依法撤销 ...

土地，属于乡X镇政府具有集体土地所有权的主体资格。三、上诉人提出“县政府[2010]X号决定与[2009]X号决定相同，违反《行政复议法》第28条第二款” 亭镇政府指界争议面积为114.77亩，双方争议面积不一致，嵩县人民政府本着行政效率原则在对争议面积114.77亩进行居中确权时，应全面收集证据，既 ...

年11月做出的行政复议决定书，证实原告起诉符合相关法律、法规的规定。 3、个体工商户营业执照，证实原告的经营场所及不具备水泥制品安装的用工主体资格。 4 是在工作时间、工作场所因工作原因受伤，没有事实根据和法律依据。被告作出的工伤认定决定事实清楚，证据确实充分，请求人民法院予以维持。 经庭审质证，本院 ...

、谢X身份证；3、电脑咨询单；证据2、3被告用于证明原告及第三人工伤认定的主体资格符合某律规定；4、南宁市劳动争议仲裁委员会南劳仲裁字[2010]X号《仲裁 月9日作出桂人社复决字[2010]第X号《行政复议决定书》，决定维持被告于2010年6月2日作出的南人社工伤[2010]X号《关于谢X因工负伤 ...

项目经理部不服向本院提出上诉，其上诉理由是： 1、九劳社[2009]X号决定书认定的事实不清。王某丁1990年-1999年在温建公司上班、1999年-2004年在江西 的用工主体，第三人是适格的申请主体，第三人系在工作期间患职业性疾病，经确诊为二期尘肺。 4、行政复议决定书，证明该工伤认定经过行政复议 ...

经复议于2009年3月18日作出豫政复决（2009）X号行政复议决定书，决定维持郑州市人民政府作出的《关于注销管城回族区居民雷某甲一宗国有土地使用权证的决定 号国有土地使用权证。 被上诉人陈某、冯某、杨某丙和敬某答辩称：一审原告主体资格适格，起诉未超过起诉期限；上诉人未向土地登记部门提供有效的土地权属 ...

月12日，广西壮族自治区财某厅作出桂财某决［2010］X号行政复议决定书，维持被告的行政处理决定。原告仍不服，遂向该院提起行政诉讼。 另查明，根据贺 局具有作出《政府采购投诉处理决定书》行为的被告主体资格，是在法律法规规定的职责范围内实施的具体行政行为。原告不服被告的行政处理决定诉至该院，其原告主体也 ...

求法某维持该证。 被上诉人杨某己辩称，一、上诉人无诉讼主体资格。上诉人无取得合法某地使用权，上诉人使用的宅基地未经政府确权颁证。仅有的宅基地申请表注明的是 超过2年。”一审裁定以“平顶山市人民政府2010年9月1日作出的平政复决（2010）第X号《行政复议决定书》认定，2007年6月份李某乙、李某丙已 ...

、授权委托书、湖南朝晖律师事务所函。 ②基本事实证据，证人万某、陈建明的身份证复印件及证言、劳动者职业史证明、益阳市职业健康检查表、益阳市职业病诊断证明书、 该工伤认定的责任主体，请求被告依法处理。被告于2010年12月22日作出工伤认定结论，认定第三人为工伤。原告不服，向安化县人民政府申某行政复议， ...

人民法院报请许昌市中级人民法院指定管辖。许昌市中级人民法院作出（2011）许行辖字第X号行政裁定书，裁定本案由本院审理。本院受理后，依法组成合某庭，于2011年8 认字【2010】X号河南省工伤认定通知书、豫人社复议【2011】X号行政复议决定书各一份，证明原告的主体资格适格。2、送达回执一份，证明其 ...