也未再就段××的年龄问题进行过任何调查核实工作，也未对其采取任何强制措施。 2009年初，湖滨区人民检察院在观音堂派出所调取到段××的户口底册， 情况。 42、三门峡市湖滨区检察院三湖检刑补诉（2009）X号补充移送起诉通知书，证实了2009年2月24日，湖滨区检察院要求三门峡市公安局经济开发区分局将 ...

，同意将黄强成调入临武县人民检察院。 （6）黄强成调动的工资转移证、行政事业单位进人通知单、事业单位聘用制人员转正定级审批表、聘用合同书等书证证实：黄 35万元。 （7）段小毛因涉嫌向雷渊利行贿的证据材料、被采取强制措施的法律文书、收缴通知书、讨论案件笔录等书证证实：①段小毛涉嫌向雷渊利行贿113万元 ...

有限公司”。 2006年3月17日，国知局收到路南法院提供的加盖有“上海市工商行政管理局闸北分局档案室材料证明章2006年3月13日”的《企业法人变更登记申请书》 的（2007）金泙执字第14－X号民事裁定书及协助执行通知书，对涉案专利采取保全措施至2007年12月9日。2007年3月14日、2007 ...

均无异议。且有被害人朱某某的陈某，辨认笔录，作案现场照片，价格鉴定结论及通知书，户籍证明，被告人林某甲曾被判刑的刑事判决书及释放证明，抓获经过，强制措施和 ，伤情鉴定结论及通知书，户籍证明，同案人陈某、龙贵海的行政处罚决定书，被告人林某甲曾被判刑的刑事判决书及释放证明，抓获经过，强制措施和被告人林某甲 ...

。本院于同日受理后，于2010年9月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年9月28日公开开庭审理了本案。原告委托 种行政强制性教育措施，不是行政处罚，因此，对原告作出劳教决定不存在违反“一事不再罚”原则。国务院《劳动教养试行办法》和《国务院关于将强制劳动和收容审查两 ...

根据原告提出的财产保全申请而下的财产保全裁定书，而不是执行过程某的强制过户裁定书；其四，被告正阳县熊寨供销社的房屋没有经过评估，也没有经过确权处理 的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围。但如果当事人认为行政机关在协助执行时扩大了范围或违法采取措施 ...

要求卢某某向对方行凶报复，可以不认为是犯罪；且宋某某有自首情节，因未被采取任何强制措施，故不存在自首后又逃跑。请求对被告人宋某某适用缓刑或免予刑事处罚。被告人罗某某 志斌说情，夏某甲少要了几万块钱的事实。 7、借条、查询存款、汇款通知书、提款凭证、现金支票等书证证明王志斌赌博输钱后，找汤某某借二十万元 ...

无法吻合，应属认定事实不清、证据不足。且强制拆除决定认定送达责令改正通知书的日期有误。 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定，徐家汇街道监察 依照职权要求违法当事人对不法状态予以纠正的一种措施，它不能取代行政处罚的事先告知程序。且从该责令改正通知书内容看，也只是认定许某某违法搭建，依据《 ...

的行为确属违反治安管理，但仅有一次不属于屡教不改。《国务院关于将强制劳动和收容审查两项措施统一于劳动教养的通知》第一条“对有轻微违法犯罪行为、尚不够刑事 不构成刑事立案的条件，应由北京市公安局予以行政治安处理，不属于刑事案件的范畴。对聆询及聘请律师告知书、聆询通知书、聆询笔录、呈请劳教报告的真实性、 ...

的行为确属违反治安管理，但仅有一次不属于屡教不改。《国务院关于将强制劳动和收容审查两项措施统一于劳动教养的通知》第一条“对有轻微违法犯罪行为、尚不够刑事 不构成刑事立案的条件，应由北京市公安局予以行政治安处理，不属于刑事案件的范畴。对聆询及聘请律师告知书、聆询通知书、聆询笔录、呈请劳教报告的真实性、 ...