赔偿，可在确认行政行为是否违法后另行主张，协商不成的，可以依法提起行政诉讼，本案不予处理。原审法院依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干 不应予以撤销。原审判决认定事实不清，使用法律错误，应予撤销，请二审法院依法予以改判。 被上诉人新乡X乡市东方房地产开发公司在开发本案争议地段房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_41309316.html-了解详情
赔偿，可在确认行政行为是否违法后另行主张，协商不成的，可以依法提起行政诉讼，本案不予处理。原审法院依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干 不应予以撤销。原审判决认定事实不清，使用法律错误，应予撤销，请二审法院依法予以改判。 被上诉人新乡X乡市东方房地产开发公司在开发本案争议地段房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_41309135.html-了解详情
原告不服于2010年11月2日向本院提起行政诉讼，本院于2011年元月30日作出（2011）南行初字第X号裁定驳回原告起诉。原告不服向濮阳市中级人民法院提出上诉。在上诉二审审理过程中，因应先向县政府申请复议，提出撤回上诉申请，濮阳市中级人民法院作出（2011）濮中法行 ...
//www.110.com/panli/panli_40849532.html-了解详情
日给魏某乙办理了国有土地使用证，即于2009年10月12日向人民法院提起行政诉讼，要求撤销被告镇平县人民政府给魏某乙颁发的国有土地使用证。 南召县人民法院一审认为： 十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人魏某乙负担。 本判决书为终审判决。 审判长张志 ...
//www.110.com/panli/panli_38214195.html-了解详情
作出的工伤认定通知书程序违法。未告知上诉人有向人民法院提起行政诉讼的权利及提起行政诉讼的部门。原审判决认定事实不清，主体错误，程序违法，适用法律错误。请求二审法院依法撤销红旗区人民法院（2011）红行初字第X号行政判决书；撤销新乡市人力资源和社会保障局于2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_34050508.html-了解详情
号行政复议决定书维持了该土地证.原告于2005年9月7日向南阳市X区人民法院提起行政诉讼（原、被告及第三人称谓与本案相同）。南阳市X区人民法院经审理认为， 3、上诉人与本案诉争土地所有权登记行为无任何事实和法律上利害关系。 本院二审查明事实与一审查明的事实相一致。 本院认为：本案争议的10.8亩土地， ...
//www.110.com/panli/panli_33358991.html-了解详情
的处罚。高某对该处罚决定不服，于2010年6月13日向济源市人民法院提起行政诉讼，请求撤销该行政处罚决定。济源市人民法院于2010年7月26日作出了（2010） 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人高某负担。 本判决为终审判决。 审判长王瑞泽 ...
//www.110.com/panli/panli_31844977.html-了解详情
村委会、延津县X乡X村村民委员会（以下简称东龙王某村委会）向延津县人民法院提起行政诉讼，要求撤销延津县人民政府颁发的使用者为延津县水利太行堤鸿升管理段的-国用（ 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人王某某负担。 本判决为终审判决。 审判长秦黎 ...
//www.110.com/panli/panli_26870768.html-了解详情
2010）X号行政处罚决定书”程序违法，认定事实、适用法律均错误而不服，提起行政诉讼。 一审认为：被告区土地局对原告安某某做出行政处罚的依据是《土地管理法》 批准，但原审法院却以自己认定的理由撤销我局的行政处罚。综上所述，请求二审查明事实，依法改判，并维持上诉人的具体行政行为。案件受理费由被上诉人负担 ...
//www.110.com/panli/panli_25792209.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务