》第4460、5484和5739页及当事人的陈某在案佐证。 本院认为: 本案系行政诉讼案件,仅对被告作出的具体行政行为即第X号决定的合法性进行审查,因此 。上诉期满后7日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长赵静 代理审判员彭文毅 代理审判员任进 二○○三年十二月九日 书记员江建中...
//www.110.com/panli/panli_46670.html-
了解详情
号。 法定代表人李某某,董某长。 委托代理人徐某某,北京安博达专利代理有限公司专利代理人。 委托代理人王某乙,男,60岁,汉族,北京国创 专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定,在法定期限内向原审法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为,本案的争议焦点是本案专利是否符合专利法第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_45664.html-
了解详情
三亚红塘湾高尔夫球场及别墅项目的投资方,承担项目的全部费用;乙方作为项目的代理方,受投资方委托处理与三亚市政府有关部门及居民关系,并提供该建设项目的 都市工程公司和贵宾俱乐部的诉讼请求。其主要理由是:原审程序违法,将本应适用行政诉讼解决的行政争议错误地适用民事诉讼程序处理。原判认定儿某利行担任董事长后 ...
//www.110.com/panli/panli_44118.html-
了解详情
日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年1月22日受理后,依法组成合议庭,并通知第X号决定 被告认定“附件2是厂里的内部资料,其性质和用途没有普遍的确切含义”则含混其词、缺乏根据;其次,被告还曲解了“公开使用”的法律含义。本案证据材料显示, ...
//www.110.com/panli/panli_43827.html-
了解详情
提起上诉。本院依法组成合议庭,由审判员赵大光担任审判长,审判员杨某萍、代理审判员马永欣参加合议庭进行了审理,书记员赵宏担任记录。本案现已审理终结。 投资评审中心《关于中国光大银行诉武汉市亚光模塑有限公司一案败诉后应运用行政诉讼的手段予以追索的批复》(财投审函(2002)X号)、武汉市经济委员会《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_42776.html-
了解详情
邓连戈,内蒙古诚誉律师事务所律师。 委托代理人黄某,北京万慧达知识产权代理有限公司商标代理人。 上诉人西安小肥羊烤肉馆因商标行政纠纷一案,不服北京市 略)号商标注册。西安小肥羊烤肉馆仍不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为,西安小肥羊烤肉馆的成立日期为2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_35865.html-
了解详情
邓连戈,内蒙古诚誉律师事务所律师。 委托代理人黄某,北京万慧达知识产权代理有限公司商标代理人。 原告陕西小肥羊实业有限公司(简称陕西小肥羊公司)不服国家工商行政 。 (2004)第X号裁定作出后,陕西小肥羊公司不服,在法定期间内向本院提起行政诉讼,其诉称:一、被异议商标的注册违反商标法第十一条的规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_35853.html-
了解详情
矫某不服商标评审委员会作出的第X号裁定,在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。其称:一、洮儿河酒厂于2000年9月30日被宣告破产, 二审案件受理费各1000元,由矫某负担(均已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长张冰 审判员任忠萍 代理审判员李某蓉 二00六年六月二十一日 书记员张见秋...
//www.110.com/panli/panli_34817.html-
了解详情
裁定争议商标予以撤销。 矫某不服(2004)第X号裁定,在法定期限内向本院提起行政诉讼,其称:一、洮儿河酒厂于2000年9月30日被宣告破产, :北京市第一中级人民法院,帐号:(略)-48),上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员江建中 人民陪审员吴亚琼 二00五年十一月二十日 书记员乔平...
//www.110.com/panli/panli_34814.html-
了解详情
,专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),宣告本专利权全部无效。任某某不服该决定,于法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。2005年12月10日,北京市第一中级人民法院作出原审判决。 北京市第一中级人民法院判决认定,任某某是本专利的专利权人。本专利说明书中记载:本 ...
//www.110.com/panli/panli_33756.html-
了解详情