白云区公证处的上述公证行为不服，于2005年1月21日向广州市白云区人民法院提起行政诉讼，请求撤销上述公证书。广州市白云区人民法院以(2005)云法行初字第X号案 侵权规模、恶意程度、后果等具体情节以及左某某因制止侵权而支出的合理费用，酌情确定芦某某赔偿左某某经济损失3万元具有法律依据，公平合理。 综 ...

诉具体行政行为对九久公司产权的界定侵犯其合法权益，均可依法向人民法院提起行政诉讼。案在二审期间，工商行政管理部门变更了九久公司的法定代表人，原上诉人 九久物业总公司的产权进行界定。 本案一、二审案件受理费共200元和鉴定等其他费用（略）元，均由被上诉人海南省财政厅负担。 本判决为终审判决。 审判长娄小 ...

于1996年春节组织完成白沙村居民搬迁安置工作任务。后被告洋浦港公司支付了相关费用1496．2万元。当时洋浦经济开发区正在按四统一(统一规划、建设，管理，搬迁) 任何行政机关裁决，就此问题而言，不存在对行政机关的具体行政行为不服而提起行政诉讼的问题；同时，纵观全案看，本案中的搬迁是因为征地引起的，虽然 ...

捏造事实，混淆是非，颠倒黑白，诋毁原告的商业信誉”没有任何事实依据。相反，原告刊登的“律师严正声明”严重违反了公认的商业道德及展览业之行业规范。事实上，国贸股份公司与 的行政行为而不是原告所述的民事上的协助行为，原告如不服应提起行政诉讼，在本案民事诉讼中被列为被告是不符合法律规定的；2、北京市建设某员 ...

的《房屋所有权证》。 1999年8月9日，开发部诉兰州市人民政府收回国有土地使用权行政诉讼一案，经甘肃省高级人民法院终审，作出(1999)甘行终字第X号行政判决书 的规定，土地使用权属发生变更的，应办理转让手续并登记过户，缴纳有关费用，但双方的《合建楼房合同》订立至今没有办理上述手续，规避了国家强制性 ...

的《调查询问笔录》，已证实原告以“公共用水分摊”或“消防分摊用水”项目收取居民费用的事实。故被告认定原告擅自设立“公共用水分摊”项目收费的事实是清楚的。被告 可供没收的款项，作出“非法所得”5倍的罚款也没有依据。五、一审法院在行政诉讼中越权认定上诉人与居民签订的平等主体之间的有关水费缴交合同条款无效 ...

某某与被告李某乙，两位当事人在法定期限内未提起复议，也未向人民法院提起行政诉讼。二000年八月四日，原告谭某某向本院提出申请，要求对伤情进行伤残评定。 医院就诊，支付交通费二百零二元，证据确实充分，予以采信，原告要求支付该费用的主张，符合法律规定，予以支持，原告于二000年四月十一日、十二月二十一日、 ...

处罚。林某某不服，于1999年1月22日提起行政诉讼，要求撤销市司法局行政处罚决定。 原审法院认为，市司法局有权对律师违法行为进行处罚，其对林某某所作的 为由于同年11月3日给付林某某人民币2万元。市司法局认定林某某私自收受委托人费用的行为事实清楚。林某某以客运车辆、饮食发票，日历，照片和同学证明为据 ...

日作出无效审查决定，宣告“广告灯箱”专利权无效。在法定期间内，张某某未提起行政诉讼，故本院于2003年11月7日恢复诉讼，并于2003年11月18日 、广告牌的制作委托方和广告牌产权的所有者，济宁交警支队并未实际出资或支付建造费用，却成为广告牌的产权人，实际上是以一定期间广告牌的免费使用，来换取广告牌 ...

中级人民法院起诉，要求撤销被上诉人的扣押通知并赔偿损失。宁德地区中级人民法院依法对行政诉讼和行政赔偿请求分别立案，合并审理，分别作出(1998)宁中行初字第X号 损失173万元、停产损失230万元。因此，上诉人要求赔偿因本案支付的诉讼费用的请求不在一审诉讼请求之内，对与此项请求有关的证据，本院不予审查 ...