请求判决“山西省粮食局清徐醋厂筹建处”机构违法均不属行政诉讼的受案范某，本院不予审理。 陈家庄村委会尽管有可能恢复耕种原有的耕地，但涉案土地已被国家征用， 第六十一条第(一)项之规定，判决： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各100元，由陈家庄村委会负担。 本判决为终审判决。 审判长李瑁 代理 ...

行为违法，并撤销市房管局作出的[2011]眉撤决字第X号决定，判令被告立即恢复原告的房屋所有权登记。2、诉讼费用由被告承担。 被告市房管局辩称，原告作为共有权 ：原告、被告的举证符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十四条的规定，可以作为本案的证据使用。 经审理查明，原告陈某与叶其贤于 ...

本院提起行政诉讼。本院同日受理后，于2012年2月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成某议庭，于2012年3月13日公开开庭审理了 新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被告收到起诉状副本后于2012年2月24日向本院提供了作出被诉行政行为的证据、依据： 1、案件受理登记表 2、行政 ...

被告拆除其3间房屋侵犯其合法权益，向人民法院提起行政赔偿诉讼，依法属于人民法院行政诉讼的受案范围。 行政损害赔偿须由行政机关的违法行为以及该行为侵犯行政相对 《中华人民共和国行政诉讼法》第某十七条第某款、最高人民法院《关于执行审理行政赔偿案件若干问题的规定》第某十三条和《中华人民共和国国家赔偿法》第某 ...

X路X号的生产用地x平方米过户登记在被告名下。其遂于2003年元月提起行政诉讼，市中院判决确认西安市政府2000年10月9日颁发给被告（2000出）第X ，将西未国有（2000出）第X号国有土地使用证恢复登记至其名下；被告承担违约金10万元；被告承担案件受理费。 被告雅大公司辩称，《协议书》属实，同意 ...

人民政府已对原、被告争议宅基纠纷作出处理决定，双方收到决定书后均未提出行政复议或行政诉讼，则该决定书生效。原告郝某对原、被告争议宅基享有合法使用权，其他任何组织 蔡某于判决生效后十日内清除种植在原告郝某宅基上的25棵梧桐树、恢复原状。 案件受理费100元，由被告田某、蔡某负担。 如不服本判决，可在判决 ...

X号国有土地使用证，向洛阳市中级人民法院提起行政诉讼，2008年11月14日，洛阳市中级人民法院裁定将案件移交洛阳市X区人民法院审理，案号为（2009）涧行初 谷东村村民的代表行使集体土地所有权，要求被告拆除其所有的土地上的建筑物并恢复原状的诉讼请求，是其所有权处分权能的表现形式。其要求被告立即拆除在 ...

人民政府作出的叶政土（2008）X号批复。娄某某、齐某某不服，提起行政诉讼。 平顶山市中级人民法院认为：被告叶县人民政府对本辖区内公民申请宅基地的请求作出具体行政行为 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，在审理程序上虽有不妥之处，但未影响到案件的正确处理，对一审判决应予维持。依照《中华人民 ...

的法定代表人樊某丙的委托代理人樊某丁、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告内黄某人民政府于2007年11月27日作出内政行决字（2007 内政行决字（2007）X号土地权属争议案件决定。河南内黄某场作为该土地权属争议案件的对方当事人不服该决定提起行政诉讼，具备原告诉讼主体资格。 最高人民法院《 ...

单位“安全生产条件合格证”的决定》，于2006年6月9日向洛阳市中级人民法院提起行政诉讼，洛阳市中级人民法院于2006年7月6日作出（2006）洛行初字第X 安全生产监督管理局赔偿，根据不足，其赔偿请求不予支持。依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决：驳回原告栾川 ...