（3）、（4）、（5）、（6）、（8）系书证，根据行政诉讼证据规则对书证的要求，提供书证应当是原本、正本、或与原件核对无异的 该行政复议案件具有管辖权；武隆县人民政府对武隆县劳动和社会保障局作出的工伤认定决定，有进行审查和作出复议决定的法定职责。 关于行政复议的被申请人武隆县劳动和社会保障局，送达工伤 ...

争议的焦点为第三人杰高公司提交的证据3是否符合我国法律有关域外证据的相关规定。 根据最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定，当事人向人民法院提供的在 之规定，判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告朱某某负担（已交纳）。 如不服本 ...

的“事故报告”中已明确承认梁某桂是其雇请的员工，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(法释[2002]X号)，该报告理所当然应予采信。2、 、被上诉人及原审被告在二审期间没有提供新的证据。上诉人以一审期间所提供的证据为由请求撤销原审判决，经本院审查，原审法院依据被上诉人提供及依职权所调查 ...

的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为，本案的关键是审查原审被告佛山市劳动和社会保障局作出的NO.（略）《工伤认定书》认定王某死亡 某某等人因是上诉人的员工，与上诉人有利害关系，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第(七)项的规定，其证人证言的证明效力 ...

合作经营企业法实施细则》、对外贸易经济合作部《外商投资企业合同、章程的审批原则和审查要点》的规定，应某无效。根据《中华人民共和国公司法》第197条的规定 问题，属于民事法律关系范畴，不属于行政诉讼的审查范围，当事人可自行协商或通过民事诉讼等方式解决。一审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确， ...

出具的说明，用以证明越南不存在名为“红河”的河流。由于此证据源自越南，按照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》法释(2002)X号第十六条的规定 提出“红河”商标的注册侵犯他人在先权利的理由，商标评审委员会也未就该理由进行审查，故该理由不属于本案的审理范围，本院不予审理，对原告就此主张提交的 ...

。上诉人称被上诉人处存有投资方确认其为引荐人的有关材料，根据《最高某民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十九条的规定，上诉人应向法庭提交被上诉人可能 对引荐人的奖励也是项目投产后一次性的奖励。 关于一审法院的审理程序问题，经审查，一审法院庭审中，对本案总结了三个争议焦点，分别是原告的主体资格问题 ...

浦江县建设局浦建发X号文件适用法律是否正确及上诉人石某的上诉请求是否属行政诉讼的审查范围等争议焦点问题进行了质证及辩论。综合双方某证和辩论情况，本院经审查 出示的证人张某某、金某某、项某某、朱某炎的调查笔录及原审法院调取的证据，足以证明当时浦阳镇农民使用非耕地建房的审批情况。上诉人建设局认为这不能说明 ...

三人享有陈述和申辩的权利，使其怠于行使陈述和申辩权，根据《最高人民法院关某行政诉讼证据若干问题的规定》第六十某第（二）项之规定，被告提供的证据4不能 理由和证据。直到法定举证期限届满，原告未向被告提交相关某据材料。被告经审查第三人提交的证据后，认为第三人所受之伤符合工伤认定情形。2011年12月12日 ...

撤销一审判决，维持被诉具体行政行为。 某某人社保局在法定期限内向一审法院提供的证据有： 1、工伤认定申请表，事故伤害报告表，工伤认定申请受理通知书、不予认定 采纳。某某人社局质证后无异议。 经审查，某某公司二审中提交的证据不属于新证据范畴，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条之规定 ...