、兴隆彩印厂代理人苏某某原是一审法院工作人员，与本案有利害关系，影响案件公正审理。但一审违反回避制度，继续让苏某某代理本案，致使本案得不到公正判决。 彩印厂的主体不适格，没有事实和法律依据，应予驳回。因此，兴隆彩印厂与胡某某存在加工合同关系。胡某某对兴隆彩印厂提交的送货单第二联(回单)，除了张梅签收的 ...

的《贷款合同》中约定适用中华人民共和国法律，且该涉外民事法律关系的法律适用不属于中华人民共和国法律另有规定的情形，故该约定符合《中华人民共和国 向新加坡分行出具《承诺书》，构成对外担保行为。集团公司是于1992年10月13日经广东省工商行政管理局核准登记成立的有限责任公司，可经营和代理各类商品及技术的 ...

为双方合作，双方对凯旋广场项目所建立的系合作开发房地产的法律关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律和行政法规规定，属合法有效。凯旋广场一期 债务未进行清算前，先行对合资公司的财产进行分割，违背相关的法律制度，该上诉理由缺乏事实和法律依据。厦门聚恒兴公司制作的1997年12月31日的《 ...

恢复围墙原状，维护被告享有独门独院的合同权利。原告的不法行为，践踏了我国的法律制度，而且恶意煽动挑拨答辩人与洛阳市老年护理院的友好关系，还扬言要想方设法解某 故合法有效。因“洛阳市工农龙鳞洗浴楼”属于张某开办的个体工商户的字号，故“洛阳市工农龙鳞洗浴楼”的法律责任应由其业主张某承担。关于被告李某是否是 ...

并不存在必然的因果关系，故原车主莫"o琳不应对本案桂x号机动车发生交通事故致人损害承担赔偿责任。 3、我国实行机动车第三者责任强制保险制度。在我国 医疗费、残疾赔偿金、护某、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，但有的项目数额计算有误，本院只能支持其中合理、合法的 ...

、属芦苇场职工，原告严某在城镇工作一年以上，原告潘某与严某属夫妻关系，严某明、万美英是原告严某父母、需由原告严某等7子女赡养 标准及项目是否合法，能否得到全部支持。 本院认为，本案是一起机动车交通事故人身损害赔偿责任纠纷，公民的健康权、生命权应受法律保护。本院已采信安乡县公安局交通警察大队的责任认定书 ...

苍×在当期届满后未积极配合乾通公司对当物进行处理，其应对当物未及时变现产生的违约金承担主要偿还责任。同时为避免典当行怠于行使权利，故意拖延当物变现时间，造成当户多支付 续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当”，设置绝当制度的初衷系对典当行与当户之间利某进行平衡，即绝当产生的法律后果为当户以丧失其拥有的当物 ...

和饲料添加剂、肥料、兽某器械，依照有关法律、行政法规的规定实行许可证制度。本案中，原告使用了被告圣旺公司生产的兽某产品“冰川X号注射液”，农业部兽某 应当对其产品负责，承担产品质量责任。因此，被上诉人王某作为产品使用对象的所有权人，与作为产品生产者的上诉人圣旺公司之间的关系，当然适用《产品质量法》。 ...

员工接受甲方的必要管理，乙方应就员工违反法律、法规或甲方管理制度的行为向甲方承担责任；13、甲方应为乙方的经营环境提供以下服务和保障：确保经营场地设备在经营期间 年5月13日向邵某送达了通某，明确告知解除双方的合同关系，故该院确认自该日起双方签订的《联营合同》已经解除。万博公司在本案中要求解除双方所签 ...

肇事的情形，保险公某均应在保险责任范围内承担赔偿责任。这是以行政法规的形式确立的强制保险赔偿责任制度，其主要目的在于保障道路交通事故受害人能够获得 赔偿金额应如何确定。 (一）丧葬费。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上某年度职工月 ...