八十六条的规定进行结算。原告杨某某在散伙后，未与被告何某甲依法对公司进行清算并解散公司时，其所持欠条不能认定双方之间存在债权债务关系。故原告杨某某的诉请于法无据，本院不予支持。被告何某甲撤回反诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。第三人陈某某诉请从被告何某甲应给付原告杨某某的款项中 ...

变压器存在重大安全隐患时，没有采取必要的措施，消除隐患。2001年12月6日，永兴县供电公司因分立解散而注销，其人员、债务、债权全部并入永兴县水电 。 五、以上协议经各方当事人签字即生效。 本调解协议已经各方当事人签字即发生法律效力，本院依法予以确认。 审判长王利平 审判员文利英 审判员许永通 二○○ ...

新语公司之间的多起纠纷已由法院审理，并已有生效判决在先。昊鸿新语公司已具备解散情形，应当进行清算，才能最终解决各方矛盾。就本案而言，昊鸿新语公司要求朱 昊鸿新语公司的财产，也未给其造成损失。因昊鸿新语公司的诉讼请求没有事实与法律依据，综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决 ...

查封标的物“华帝大厦”进行看管，在被告面临管理人员已经解散，无力支付看管期间发生的相关费用，而原告昌顺公司通过雅安中院审查，并报经省高院批准同意由原告 帝公司的其他日常性工作委托给昌顺公司管理的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的禁止规定，协议合法有效，当事人应当按照约定全面 ...

人虽没有进行商业登记，但上诉人并没有进行清算，上诉人作为一个经济实体并没有解散，其主体资格也没有消灭。上诉人重新办理商业登记手续并恢复商业活动时，陈 影音公司”了。 此外，由于某东亚公司与重新登记的东亚公司均为无限公司，且唯一东主均为陈某某，根据香港法律，无限公司所承担的权利义务与唯一东主所承担的权利 ...

代理人：徐某某，男，X年X月X日出生，汉族，浙江衢州建工集团有限责任公司法律顾问，住（略）。 被上诉人（原审原告）：汪某某，男，X年X月 至1997年6月的养老保险费326.69元。2000年2月13日，原衢州市第一建筑工程公司因合并、分立解散被注销，人员资产债权债务并入浙江衢州建工集团有限责任公司。 ...

无法安排原告的工作，原告待岗在家。2002年6月被告由于资质等原因无法经营，自然解散，与企业职工解除劳动合同。经理伍某乙、会计李建红、职工伍某祥 八条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，判决如下： 被告清流县第二建筑工程公司于本判决生效后一个月内，付给原告 ...

公司股东徐某、刘某于2000年4月18日通过股东会决议解散工原公司并成立清算组，同日宣布清算完毕，公司债权债务由刘某承担，2000年5月15日宁波市工商 书面答辩，但在庭审中辩称:本案诉讼涉及的22单业务实际上包括了代理进口合同法律关系、买卖合同法律关系，在该22单业务中，有21单业务均有徐某签收同意 ...

成员提供连带保证责任；被告任一成员未全部还清邮政储蓄银行贷款前，联保小组不得解散，小组成员不能退出小组；被告任一成员自愿为原告向联保小组其他员发放的 甲书面申请调查被告吴某于2011年10月21日在中国邮政储蓄银行有限责任公司仙游县支行榜头储蓄所已偿还联保借某本息人民币50700元的有关明细帐，可证明 ...

（略）。 被上诉人（原审被告）洛阳中友电力有限公司。 法定代表人黄某，该公司董事长。 上诉人曹某因与被上诉人洛阳中友电力有限公司劳动争议纠纷一案， 审查认为，被告洛阳中友电力有限公司根据国家相关关停小火电的产业政策，进行关停解散，根据人民法院受理企业改制案件的范围，本案不属于人民法院受案范围。依照《 ...