，使用某证商标二的产品销售范围也极其广某。虽然驰名商标遵循个案认定、被动保护原则，但是，基于上述事实同样能够认定引证商标二在本案被异议商标申请注册日2002年 注册，核定使用某品为第9类电某出版印刷前系统、办公自动化系统、计算机及外设、计算机软件及硬件等商品。经续展，专用某限至2013年8月27日。 ...

注册，核定使用商品为第9类“电子出版印刷前系统、办公自动化系统、计算机及外设、计算机软件及硬件”等，经续展专用期至2013年8月27日。1999年 申请注册日2002年5月28日前已经达到相当高的知名度，应当作为驰名商标予以保护。 被异议商标中“百年”容易使相关公众认为商品使用年限长或者品牌悠久，显著 ...

中的八个客户名单本身并不能作为商业秘密受到法律保护，就自动化所与八个客户所签合同的内容来看，与利玛软件公司同八个客户所签合同并无明显的承继关系 。此前，四人在利玛软件公司均担任高层管理职务。2002年5月12日，自动化所发表声明，称蒋某某等70余人原是自动化所从事计算机辅助生产管理信息系统研究、开发 ...

某某，董事长。 委托代理人盛东生，北京市京大律师事务所律师。 原告深圳市腾讯计算机系统有限公司(以下简称腾讯公司)诉被告北京易初莲花连锁超市有限公司（以下简称易初 及本院开庭笔录等在案佐证。 本院认为： 腾讯公司的注册商标专用权依法受保护，他人未经其许可不得在空气调节设备等相同或类似的商品上使用与上述 ...

控制、调节、转换和联结用电气仪器等商品上。 申请商标在我国申请了领土延伸保护。针对该申请，商标局于2000年7月10日作出驳回通知书，以申请商标不 显著性。 对于原告西门子公司在庭审中指出的因申请商标大写形式“LOGO”特指一种计算机软件程序，从而其具有显著性的主张，本院认为，鉴于对申请商标显著性的 ...

某某，董事长。 委托代理人盛东生，北京市京大律师事务所律师。 原告深圳市腾讯计算机系统有限公司(以下简称腾讯公司)诉被告北京易初莲花连锁超市有限公司（以下简称易初 及本院开庭笔录等在案佐证。 本院认为： 腾讯公司的注册商标专用权依法受保护，他人未经其许可不得在空气调节设备等相同或类似的商品上使用与上述 ...

该作品依法享有著作权，应受到法律保护。 君昌国安科技公司未经许可，在其制作销售的《配餐大师——营养配餐员专用V1.0版》软件中使用了《中国食物营养 。该表在数据的选择及食物品种分类、顺序编排方面，体现了独创性，属于我国著作权法保护的汇编作品。被上诉人疾控中心营养所作为汇编人，对该作品依法享有的著作权， ...

了本案，现已审理终结。 日熙公司在一审中起诉称：日熙公司是一家从事计算机软件开发、销售和服务的高科技企业。早在1996年，日熙公司就与建行 时效而丧失胜诉权。综上所述，高阳公司请求法院依法驳回日熙公司的诉讼请求，以保护高阳公司的合法权益。 北京市海淀区人民法院查明：2001年6月21日，高阳公司（甲方 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告日熙公司诉称：日熙公司是一家从事计算机软件开发、销售和服务的高科技企业。早在1996年，日熙公司就与建行 日熙公司支付226万元的60%即135.60万元。 按照我国法律的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。 ...

要求182万余元的巨额赔偿没有法律依据。对于如何赔偿，根据北京市高级人民法院《关于审理计算机软件著作权纠纷案件几个问题的意见》第七条的规定：因侵犯软件 存在的。因此，在不断加强对知识产权保护的今天，司法机关应当首先从有利于保护商业秘密权利人的利益出发，同时兼顾保护被告人合法权益的原则，依据某项客观存在 ...