完成抗滑桩主体工程（除锚索、锚墩外）。因两原告在实际施工过程中，业主对抗滑桩工程设计进行了变更,取消了两根抗滑桩,由原来的26根变更为24根桩 对已付款项及原告领取材料的价款没有提出异议，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，法院对原告请求被告支付工程欠款 ...

，上诉至本院，其上诉理由及请求为：工期延误的直接原因是由于被上诉人修改设计变更图纸、增加工程量等造成，应由被上诉人承担全部责任。一审判决简单地将 准确适用法律，依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人中心小学辩称：建筑施工合同未能依约完成，是上诉人违约所致，被上诉人没有任何过错。一审判决是 ...

有限公司(以下简称联大公司)与被告(反诉原告)和兴玻璃铝业(上海)有限公司(以下简称和兴公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年9月17日受理后，依法组成合议庭， 1月10日前竣工不是和兴公司的原因，而是由于联大公司设计修改、变更石材品种、增加合同外工程、不按约定支付工程进度款等原因所造成的。 ...

以下简称铭泰公司)为与被上诉人海南雅园装饰工程有限公司(以下简称雅园公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服陵水黎族自治县人民法院(2005)陵民初字第X号民事判决，向 酒店多功能厅装饰工程进行验收，其结论为＂本工程项目在勘察、设计、施工各管理环节均严格按照基本建设程序办事，工程质量品质高，在陵水地方树立 ...

，但至今未完成全部工程，经结算，只完成全部工程的87.389%。该工程按无效合同进行评估，工程造价为（略）.59元，增加工程为（略）.76元。 另查明 涉及的建筑工程是按固定价格结算的，其施工结算的主要依据是施工设计图纸。备案的工程预算书，仅仅是对履行建设施工合同的一个参考。假如《佛山市高明区建筑工程 ...

8日钢结构制作安装工程验收书，证明原、被告双方于2004年2月8日对合同约定工程进行了工程交工验收，双方已经签字确认，工程质量合格。 五、2004年10月 由原告奇峰公司为被告科龙公司的钢结构厂房、厂房内起重设备等进行设计、制作、安装的《建设工程施工合同》，合同订立后，原告奇峰公司依约履行了合同义务， ...

建设公司）因与被上诉人贵州省地矿局第二工程勘察院(以下简称贵州二勘)建设工程施工合同纠纷一案，不服宜昌市夷陵区人民法院（2006）夷民初字第X号民事判决 对省领导小组办公室5月17日提出的整改意见已经整改到位，整改工程质量满足设计要求，达到整改目标，并提交了二标段145米高程以下工程复检报告。2004 ...

建筑工程有限公司与被告重庆第三建设有限责任公司、第三人重庆啤酒股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年2月27日受理后，依法由审判员张元 工地承建的回车场基层回填工程由于没有控制好标高，造成整个回车场场地标高高于设计标高20cm至80cm(有业主、监理及我司对回车场的抄测结果)。根据业主 ...

简称朝华集团）、被告重庆朝华晶化石有限公司（以下简称晶化石公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告四川莱特钢 所承建工程于2003年4月19日竣工后，并经被告朝华集团和工程设计单位机械工业第设计研究院、监理单位公诚监理有限公司验收通过，晶化石公司已投入使用。但 ...

平安建司无关。交房时间为2003年2月18日。对工程结算约定，原图纸设计范围内的工程量计算按照建筑行业的相关法规及标准进行，结算单价以原合同为准 行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。双方当事人在2002年4月30日签订的施工合同中虽然约定“违约方按工程款的5%支付守约方违约金”，但在2003年2月 ...