清楚，作为车辆所有人的运输公司应承担民事赔偿责任，应赔偿杨××医疗费x.16元，误工费依据《2007年度全省道路交通事故损害赔偿参照标准》各行业职工平均工资每年 3、原审判决程序完全合法。运输公司向保险公司投保了第三者责任商业保险，发生交通事故后，运输公司不积极申请保险公司理赔，也不向受害人支付赔偿款 ...

某开具）和打印、复印费收据50元与本案缺乏关联性，不属保险公司理赔范围；证据4是真实的，但商业保险部分与本案无关。 对原告提交的上列证据，结合被告的 共同赔偿责任的理由不予成立。原告称其一直从事运输工作，误某某损失要求按运输行业标准计算，因原告未提交其从事交通运输作业工作的证据，该请求本院不予采信。 ...

某开具）和打印、复印费收据50元与本案缺乏关联性，不属保险公司理赔范围；证据4是真实的，但商业保险部分与本案无关。 对原告提交的上列证据，结合被告的 共同赔偿责任的理由不予成立。原告称其一直从事运输工作，误某某损失要求按运输行业标准计算，因原告未提交其从事交通运输作业工作的证据，该请求本院不予采信。 ...

无保险合同关系，故其无权以单独原告身份向保险公司进行索赔。本案中，原告谢某某与原告曾某某同时对被告提起诉讼应予准许。但被告对原告谢某某损失的赔偿 原告要求残疾赔偿金的请求，本院依法予以支持。关于原告所提误工费8535元的主张，其赔偿数额计算并未超过标准，本院予以支持。关于谢某某被抚养人生活费的请求，对 ...

元及医疗费x.93元均已超过（2008版）交强险理赔伤残11万元及医疗费1万元的限额，故中华联合保险公司应在交强险范围内赔偿12万元，原告下余 ，符合最高法院的司法解释规定的条件，因此一审法院对周某某按照城镇标准判决赔偿并无不当，中华保险公司的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

其经济损失；被告兰某认为本案有明确的主次责任，应以此为承担责任的标准；被告保险公司则要求驳回原告对其的诉讼请求。 一审法院认为：根据《中华人民共和国道路 项目作如下认定：1、医疗费x.05元；2、住院伙食补助费735元；3、误工费6100元；4、护理费980元；5、伤残补助费x元；6、鉴定费810元； ...

遭受人身损害，因就治疗支出的各种费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人也应当予以 鉴定。至此，原告主张损失未超出第三者责任险保险限额的赔偿范围，应由被告人保澄江支公司予以理赔。因原告的损失在保险公司的赔付范围，被告澄江县磷化工华业 ...

诉讼费不属于保险理赔范围，原告医疗费应按国家基本医疗保险标准核实后予以赔付。未向本院提交的证据。 经庭审质证，被告纸品公司、保险公司对原告提交 、保险公司赔偿各项经济损失的诉讼请求，本院予以支持。原告的各项损失为x.75元（包括医疗费x.75元=x.85元+2729.90元+280元；误工费4000元 ...

残鉴定费600元。赣x重型厢式货车于2007年7月6日向被告南城财产保险公司投保了第三者责任强制险，责任限额为死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿 本案事故中的经济损失为：医疗费x.07元(包括胡某才支付的x元)，误工费为2929.98元[31.17元／天×94天(至评残日)]，护理费9413.34元( ...

）顺法民一初字第x号民事判决书，判决保险公司在保险责任某额x元的范围内赔偿陈某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金共 按照2007年度而非2005年度广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准计赔伤残赔偿金是否正确，以及上诉人保险公司能否根据第三者责任某合同主张20%免赔率。 关于原审 ...