提出离婚，被告表示同意，足以认定双方夫妻感情已经彻底破裂。因此，原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。在诉讼中，原告要求抚养两个小孩，并且抚养费自理。被告要求 正确的。2、大儿子张某某愿随兰某某生活。3、上诉人要求增加经济帮助没有法律依据。 二审查明的事实与一审基本一致。 本院认为，上诉人兰某某与被上诉人 ...

生活至今。被告每月工资为1791元。 本院认为，夫妻之间应当互相尊重，互相帮助，共同维护好文明、和睦、幸福的婚姻关系。本案原、被告婚前认识时间 、医疗费等费用”，每月450元的抚养费包括教育费、医疗费等费用，因此，该项诉讼请求，不予支持。原告要求被告支付医疗费1992.70元，因提供的有效的医疗费票据 ...

某癸、龙某某参与制造爆炸物，被告人袁某参与制造、买某爆炸物，被告人王某某帮助运输爆炸物原料及爆炸物，被告人廖某某介绍买某、运输爆炸物；被告人唐某某、许 造成不良影响，均请求从轻处罚的辩护意见，经查，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。被告人谷某某的辩护人邓某某辩称，被告人谷某某只是帮助打了一个电话给 ...

十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”离婚案件中，一方对生活 生活水平等因素，将赵XX支付给郑XX的经济帮助酌定为5000元是适当的。综上所述，郑XX的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚， ...

银某某、尹某乙、张某某、尹某丁犯诬告陷害罪、原审被告人牛某某犯帮助伪造证据罪，附带民事诉讼原告人高某某提起附带民事诉讼一案，原阳县人民法院于某○○ ，原判适用法律错误；其积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；原判量刑重，请求改判。 上诉人张某某上诉称：其行为不符合诬告陷害罪的构成要件，应构成帮助伪造证据 ...

解决纠纷的要求，不是公安机关的法定职责，公安机关只能进行帮助，引导其走正确的法律途径，而不具有强制力，帮助不一定非要双方有一个满意合理的结果，也不能 桃阻拦之事，王屋分局所属下冶派出所未予出警，行为并不违法。陈某某的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十 ...

、原告李某某在本判决生效后三日内，支付周某某离婚损害赔偿金5000元、经济帮助5000元。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事 上诉人在原审同意孩子由李某某抚养，故原审判决孩子由李某某抚养符合法律规定，上诉人请求抚养孩子由李某某一次性付抚养费x元的理由不能成立。关于双方 ...

不服，上诉称双方夫妻感情并未破裂，不应判决双方离婚；一审所判的抚养费和经济帮助款数额偏低；一审未查明双方的个人财产范围，对面包车的分割有误，李某某的 对其该项上诉主张，本院不予认定。对李某某的上诉请求中合理部分，本院予以支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，但子女抚养费给付偏低，二审应予纠正。依照 ...

纠纷一案，被上诉人蔡某乙于2009年9月10日向虞城县人民法院提起诉讼，请求依法判决原告与被告离婚，孩子由原告抚养，被告支付抚养费。虞城县人民法院经审理于 ，被上诉人蔡某乙不负担抚养费； 四、上诉人张某某给付被上诉人蔡某乙经济帮助费6000元；判决书生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付 ...

上述事实，双方陈述一致无争议，本院予以确认。 对于本案有争议的事实及产生的法律后果，本院作如下认定： 一、关于夫妻感情是否破裂的问题： 原告认为夫妻感情 可认定原、被告夫妻感情已完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，应予支持。 二、关于经济帮助款问题： 被告认为自己患有疾病，负有部分债务，没有房子居住 ...