时，汝州市人民法院向原告下发了停工通知书，因被告拖欠债务，在合同签订前其大部分财产设备已被查封，并于2009年3至6月间依照执行程序对该部分拆产设备 诉状，撤回了对洛阳市移民局的连带起诉，本院准许。诉讼过程中，原告于2009年6月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被告在其厂内的部分设备予以保全，并 ...

将x元打入该帐户作担保，处理被查封财产，后因双方意见不一，本院以（2008）浏民初字第580-X号裁定划拨该帐户中x元存款归还原告，并以（2008） 十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x元，诉前财产保全申请费4000元，财产评估审计费x元，合计x元由徐某某负担x元，唐某乙负担x ...

冻结原告资金183万元并查封该合同标的物。2006年6月9日至2008年4月被告与其名下的小股东诉原告确认该转让协议无效，在诉讼过程中，被告重新占有转让 原告共同管理处置资金,为此被告罗某某、袁某乙及其他出资人不满向法院申请诉前财产保全。原告未按协议履行将处置资金与被告共管的义务，已构成违约,而原告未 ...

1月8日，电子器件公司以艾路浦公司已付清欠款为由向北京市第一中级人民法院申请解除查封艾路浦公司股权的措施，北京市第一中级人民法院据此解除了对艾路浦公司的股权 受理之初，及时向法院提出了财产保全申请，最大限度的防范了电子器件公司实体权利落空的风险；其次，在法院主持进行的庭审中，国达律师所按照《委托代理 ...

保全上看，被上诉人在本案起诉前向原审法院申请证据保全，请求查封扣押被控侵权产品，原审法院在查封过程中并未发现本案被控产品FB——806A型空调扇， 判决。 二、驳回深圳市联创实业有限公司的诉讼请求。 本案一、二审案件受理费及财产保全费共计（略）元，由被上诉人深圳市联创实业有限公司承担。上诉人佛山市南海 ...

人的反诉主张依法成立，被上诉人应返还528，076．16元，并承担超标的申请查封财产造成的经济损失，银行利息和旅差费10万元，还应承担逾期付款每日万分之四 元，由上诉人自行负担396．52元，二被上诉人各自负担5，450元。诉讼保全费4，520元，由上诉人负担4000元，被上诉人琼联公司负担520元。 ...

有自己的财产(包括应收债权)，在其停业到最终被解散前，彩印公司的债务应当用其自己的财产清偿，而不应由股东清偿。三、在公司解散事由已经出现，而公司股东 财务独立的结论。彩印公司收入账册凭证被隐瞒，应收债权被放弃。在证据保全彩印公司提交法庭的账册中，只有彩印公司的支出账，但收入账被刻意隐瞒，甚至连庭审中刘 ...

L1－504，总面积为449.08平方米的房产，为以上财产保全提供担保。中山市人民法院为此于2003年12月12日作出(2004)中法民二初字第9－X号民事裁定， 条，中山诺比公司保证其出租的厂房及土地没有产权纠纷及权利瑕疵，不存在查封和其他担保权。根据本案合同签订的目的看，双方签订的是租赁合同，中山 ...

某不存在逾期还款的问题，而建行重庆市分行在宣布贷款立即到期当日便向我院提出诉前财产保全申请，未给王某一个提前还贷的合理期限，因此不能证明王某有逾期还款的 合同签订至今，王某未按约定履行办理抵押登记手续的义务，现借款合同中的抵押标的因处于某某安机关查封的状态，抵押登记手续在客观上已无法办理，王某的行为已 ...

民事诉讼。同年3月2日，法院依据张某提出的财产保全申请，作出了（2009）海民初字第X号民事裁定书，裁定查封了上述房屋一套及另外分别在任某、夏某名下 特定房屋实施强制执行，购买该房屋的案外人依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第十七条的规定，要求停止对该房屋执行，经审查 ...