人主张的免赔30%属于无效格式条款，不应得到支持，上诉人在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任，符合法律规定和保险合同约定，上诉人是 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7020元由上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司萍乡中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈卫中 ...

人中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称中华联合株洲支公司）因与被上诉人株洲市石峰区X街道白石港社区卫生服务站（以下简称白石港卫生服务站）保险合同纠纷一 证据证实已经履行了详细说明和明确告知的义务，故该一保险条款有关免责事项的规定，因其是格式条款，且上诉人中华联合株洲支公司也未能将该保险 ...

本案一、二审诉讼费用是没有法律依据的。其理由是保险合同中的格式条款，应为无效条款。请求驳回上诉人上诉。 二审经审理查明的事实与一审 。 一审案件受理费1406元、二审案件受理费1406元合计2812元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司负担2462元，被上诉人张某某负担350元。 本判决为终审 ...

的约定，直接向第三者赔偿保险金；上诉人提供的保险合同是格式合同，其提供的免责条款未予说明，应为无效。上诉理由不能成立，请求维持原判。 张 款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费5650元，由中华联合财产保险股份有限公司xx中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长寇文启 审判员王宗欣 ...

代志，该公司法律顾问。 原告宋某某与被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2008年5月13日立案受理 扣除；《中华人民共和国保险法》第十八条规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该 ...

西安市新城支公司经理。 委托代理人孙某某，女，X年X月X日出生，中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司职员，住（略）。 上诉人焦某某因与被上诉人中国 合同约定车辆的转让如不通知保险人则保险合同解除的条款是格式条款,可做不利保险公司的解释，即该条款不公平，车辆所有人变更并不侵犯保险人的利益，实践中 ...

：2004年1月2日，原、被告签订财产保险综合险保险合同和机损险保险合同，并由被告出具格式的综合险条款和机损险条款给原告，原告也支付了约定的保险费给被告 、被告签订的保险合同部分有效，有关机损险条款中除外责任的第4项：'根据法律或契约应由供货方、制造人、安装人或修理人负责的损失或费用。'无效，因该项与 ...

。 三被上诉人共同委托代理人冯湘杰，湖南力攻律师事务所律师。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司湘潭县支公司、赵某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院 中约定的责任免除，保险人不负责赔偿的理由。因该保条款为格式条款，其中免除保险公司责任的条款虽在《机动车辆保险单》上作出了提示，但并未 ...

，经理。 委托代理人田某某，该公司法制室主任。 被告王某，女，汉族。 被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称中保财险温县公司），住所地：温县X路大 中财保险温县公司均应予以赔偿。因被告中财保险温县公司所提供的保险条款系格式条款，原告对其中的免责条款不予认可，且在原告认可的投保单上未显示该 ...

、城区公共汽车）的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”；第三条约定：“ 的条款违反了合同法第四十条有关“格式合同”规定，应认定为无效。被告安邦财险信阳中心支公司抗辩称，原告诉讼主体不适格，赔款收据及权益转让书声明：立书人 ...