委托代理人王守旺，江苏连云港连大律师事务所律师。 张某和陈某因租赁经营权转让合同纠纷一案，均不服江苏省连云港市X区人民法院(2000)港经初字第X号民事判决 表示不再续租，并办理了退租手续。 原审法院认为：双方当事人之间属财产租赁合同租赁权转让法律关系，张某作为转让人，仅有向受让人主张某次性给付其对 ...

公司的土地转让合同经过有批准权的人民政府批准，因而补偿协议书中由东南大学转让时代公司2966．8平方米的合同内容无效，当事人依据无效合同取得的财产应予返还， 批准手续且其名下的土地已实际开发建设，应认定为补充协议书中东南大学转让时代公司进香河X号北片土地使用权内容有效。东南大学要求被告赔偿1350万元 ...

与被上诉人泉州建德鲤达里机械有限公司(下称建德鲤达里公司)、郭某乙股权转让合同纠纷一案，不服泉州市中级人民法院(2005)泉民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。 民事行为，如追索债权、清偿债务和清理资产等。由于讼争协议书所涉及的是企业的财产权益，因此，上诉人在本案中享有诉权，原审认为郭某甲与建德鲤达 ...

取消，合同法第五十五条有明确规定，同时该合同的标的物已转让给善意第三人，我丧失了该财产的处分权，无法返还，同时与评估价无较大悬殊 的规定，判决如下： 驳回原告巫山县官渡食品经营站关闭清算组要求撤销与被告刘某签订房屋转让合同的诉讼请求。 本案案件受理费3510元，其他诉讼费2000元，合计5510元，由 ...

。 法定代表人张某，董事长。 原告重庆陶瓷工业公司与被告重庆华陶瓷业有限公司注册商标转让合同纠纷一案，本院于2005年8月17日受理后，依法由审判员张仁辉 商标权移转给原告重庆陶瓷工业公司。 本案案件受理费（略）元，其他诉讼费2851元，财产保全费（略）元，合计（略）元，由被告重庆华陶瓷业有限公司负担 ...

无效合同。金叶公司与众志公司签订转让合同的协议亦属无效协议。金叶公司除返还已取得部分财产外，还应承担无效协议给众志公司造成的经济损失，众志公司 ，金叶公司基于内部因素，需提前收回300万元投资款，而鹏程公司又无法提前终止合同。经协商，金叶公司愿意将原协议未履行部分即1995年12月底45万元和1996 ...

律师。 上诉人喻某因与安徽华福投资有限公司(以下简称华福公司)报批土地预付款转让合同纠纷一案，不服蚌埠市X区人民法院(2004)淮民二初字第127号民事判决 第六十七条之规定，原审判决：驳回喻某的诉讼请求。诉讼费9216元(包括财产保全费2205元)由喻某负担。 上诉人喻某不服原审法院上述判决，向本院 ...

折合某民币154000元）；二、三被告立即对研究所进行清算，以清算后财产清偿原告已支付的199万日元，如不尽清算义务，三被告依法承担连带赔偿 异议，但认为《备忘录》是林某对ZiforZaurus软件许可证费营业额2/75权利向研究所的转让，现研究所已被吊销了营业执照，不具有清偿债务的能力。 被告王某在 ...

蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 原告董某与被告罗某债权转让合同纠纷一案，本院2012年1月4日立案受理后，依法适用简易程序 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元减半收取6900，财产保全费5000元，共计11900元，由原告董某负担4760元，被告罗某 ...

纠纷，并不是专利权转让合同纠纷，因上诉人只取得了国家知识产权局专利申请受理通知书，而未取得专利所有权证书，所以是技术合作合同已经履行完毕的财产返还纠纷，应 提出合同已经履行完毕的上诉理由属于某体审理的内容。关于某诉人提出本案实属财产返还纠纷的上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...