程某死亡，根据《中华人民共和国合同法》“承运人应当对运输过程某旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的 相矛盾。故申请再审人永城永安公司以其不是本案适格被告及以责任免除条款不予承担责任的主张某己能成立，本院不予支持。 综上，一、二审判决认定 ...

代理人朱宇卿，河南雷雨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行有限责任公司南阳市分行。 法定代表人杨某，任该行行长。 委托代理人谢某，男，生于 该条款予以说明。本案中的联保协议虽系格式条款，联保协议书中没有免除或者限制其责任的条款，因此，不存在向对方提示或者说明的义务。联保协议书中关于乔 ...

应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的批示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的， ”。本案中，原、被告签订的格式保险合同中的责任免除条款中没有关于被保险人带病投保或者隐瞒病情投保免除保险人责任的约定，诉讼中被告没有足够的证据证明被告向 ...

的规定，有重大过错所致，致使保险标的危险扩大，因此被告不承担任何赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司提交了 ，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意 ...

是否是适合原告，其是否有权向太保苏州分公司主张理赔；2、保险单所附格式条款中关于“违反规定超载免赔10%，驾驶员负全部事故责任免赔20%”的规定是否属于免 明确说明。依据《中华人民共和国保险法》第十八条之规定，保险人责任免除条款未向投保人明确说明的，该条款不产生效力。故太保苏州分公司不能就本案主张免除 ...

义务的证据。被告提供的投保单上虽载明“投保人已阅读和了解保险条款的各项内容及责任免除条款”，但原告提出投保单上的签名不是本人书写，被告亦 四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第二十三条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当 ...

综合本起事故所造成的其他人员伤亡赔偿数额比例先行赔付，不足部分由保险公司在第三者责任保险限额内按照70%的比例予以赔付，仍不足部分由被告高某辛予以赔偿。被告 用时，视为一体，发生保险事故时，保险总额以主车的责任限额为限。该条款是关于某险人责任免除条款，《中华人民共和国保险法》第十八条规定“保险合同中 ...

是否是适合原告，其是否有权向太保苏州分公司主张理赔；2、保险单所附格式条款中关于“违反规定超载免赔10%，驾驶员负全部事故责任免赔20%”的规定是否属于免 明确说明。依据《中华人民共和国保险法》第十八条之规定，保险人责任免除条款未向投保人明确说明的，该条款不产生效力。故太保苏州分公司不能就本案主张免除 ...

第二项“未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过”，对于该责任免除条款，被告并未向原告明确说明，依法对原告不产生效力。被告辩称如果其承担 。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为 ...

照驾驶及驾驶无有效行驶证的机动交通工具；……导致被保险人身故，本公司不承担身故保险责任。第九条保险事故通知约定投保人、被保险人或受益人应于知道或应当知道保险 。依照原《中华人民共和国保险法》第十八条“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该 ...