京珠高速湖南段x+600M处，遇王保恒驾驶的原告公司的豫x号重型仓栅式货车在前方道路X排队等候时，因被告马某制动不及致使两车尾随相撞后豫x号货车 投保人之间的商业险保险条款的约定，被保险车辆驾驶人无证驾驶的，保险公司不承担赔偿责任。最后，对于原告要求的营运损失，应属本次事故造成的间接损失，不属保险公司 ...

本身的车辆损失被告拒不支付。为此请求法院依法判令被告履行保险合同约定赔偿车辆营运损失x元、停某费3520元、修某6430元、住宿费120元、加油费1500 。刘某香、张波涛不承担事故责任。 另查明，豫x号重型仓棚式货车行驶证登记的所有人为驻马店市路安汽车运输服务有限公司周口分公司，李某系该车实际车主， ...

出庭，也要看其证明内容是否具有某实性、客观性等，在没有某他客观证据予以辅证的情况下，也不能作为本案定案的依据，根据最高人民法院《证据规则》确定的“孤证 某于2010年1月6日共同出资与易某斌购买湘x号“欧曼”牌中型厢式货车进行营运，根据我国《侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付 ...

除与原判认定事实一致外，另查明：王某于2000年12月购一“十通x”型货车，其与汝南县运输公司商定将车登记于该公司名下运营。双方于2001年1月1 运输公司有权变更营运及车辆手续或注销车辆户口。 本院再审认为，汝南县运输公司与王某所签责任书及2006年元月1日所签《挂靠经营合同》的内容，证明了豫Q-x ...

作出价格鉴定结论书认定，解放牌货车的车损为x元。2011年8月3日，本溪市价格认定中心作出价格鉴定结论书认定，标的车辆日营运损失500元。评估费用 普通货运，业户为徐某 上述事实，有道路交通事故认定书、中华人民共和国道路运输证、本溪市价格认证中心价格鉴定结论书、发票及原、被告双方陈述笔录等证据材料载 ...

石油化工有限公司出具的发货证明，以上面没有张某乙的签字不予认可，但没有提供任何反证。按照货物运输协议的约定，托运方要向张某乙提供货物的一切手续，货物到达卸货 吨平膜的损失x.24元。被告孟州运输公司作为豫x货车的登记车主，允许张某乙以公司的名义进行营运，并收取张某乙管理服务费，享有一定的运营利益，因此 ...

责任。但双方就自己的损失协商未果。现被告李XX将自己购买的重型厢式货车靠挂在被告x汽车运输队营运，且其在被告XX财险XX支公司投保有交强险，为此自己起诉某院 重型厢式货车沿107省道由西向东行驶至引库路什字时，适逢被告孙X持B1证驾驶小轿车沿引库路由北向南行驶至此，两车相撞，造成交通事故，并致使小车上 ...

而是将第三人贺某所有的桂x货车交付给原告使用，由于该货车实际长度与道路运输证登记长度不相符，导致原告无法营运，造成经济损失，由于被告的违约 缴纳了各项费用，共计如下：机动车登记证、机动车行驶证、车辆年检合格证、车辆道路运输证、二级维护卡、交纳了保险金3730元、车辆违章罚款2190元、检车费用1296 ...

，案发时均未满十八周岁。 卫东区人民法院一审认为，被告张某甲驾驶豫D-x号货车发生交通事故致尹某尽受伤后死亡，应按照公安交警部门对该事故的责任划分， 险保某及机动车销售统一发票、运某处收取2007年上半年养路费的收款收据、车辆道路营运某车年度审验表的复印件，以此证明肇事车辆车主为汽运某司五车队。2、市 ...

过程中，原告在举证期限内向本院提供下列证据： 1、营业执照（复印件）、组织机构代码证（复印件）、法定代表人身份证明各一份，欲证明原告主体身份。（注：均提供 合同的请求合理、合法，本院予以支持；原告依约为被告蒙M-x号货车以原告的名义办理合法营运手续，为被告以后的经营活动提供了便利，对原告就意味着对挂靠 ...