。 原告仙游县X村信用合作联社诉称,被告傅某于2008年5月20日经营货运为由向原告贷款人民币x元整,约定借款期限为24个月,按月利率10.71‰计息 主体适格,当事人按照法律规定就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原告仙游县X村信用合作联社 ...
//www.110.com/panli/panli_31690874.html-
了解详情
义务。 ABB公司作为本诉原告,首先提出了解除合同的诉讼请求,而中联中心则认为合同已过期,双方目前已不存在合同关系,不需要判解除。本院经审查,ABB ,然后ABB公司将声像资料交给翻译公司进行翻译,整理成文字。经本院审阅交谈的整个录音内容,发现二人见面主要目的是调查员要求中联中心协助其调查某个人的信息 ...
//www.110.com/panli/panli_23883527.html-
了解详情
自制凭证,反映周口山都丽公司经营情况的销售合同和发票等证据,在鉴定中却没有相关的陈述或说明,鉴定人对销售损失计算的主要依据是单方出库和退库单据,该 作出的(2008)周民初字第X号判决与原一审判决证据认定和事实调查内容部分相同,不违反法律程序。南京旭日公司向原审法院申请调取证据,未提供其因客观原因无法 ...
//www.110.com/panli/panli_17443400.html-
了解详情
了第x号交通事故认定书,认定在第一次撞击中,程明义负此事故的主要责任,王某地负此事故的次要责任;在第二次撞击中,侯研负此事故的主要责任, 质证,因该车辆投保明细表,是本货物运输保险合同的重要组成部分,在车辆投保明细表上盖有被告的骑缝公章,且该明细与保险协议内容相一致,故本院予以认定。该证据能够证明原告 ...
//www.110.com/panli/panli_11719752.html-
了解详情
,主题是对异辛硫醇和对叔丁基氯化苯的投诉,其内容提及,朗盛公司对产品进行了分析,异辛硫醇的沉积物主要是由铁(铁锈)组成,并含有0.1- 虽未约定法律的适用,但庭审中双方当事人均确认选择适用中华人民共和国法律,且本案合同的签订和履行均在中国境内,故本案应适用中华人民共和国法律审理。 本院认为:凯富迈公司 ...
//www.110.com/panli/panli_4931530.html-
了解详情
,乘车人牛志国当场死亡。经北京市公安局怀柔分局交通支队认定:远永国负此事故主要责任,陈玉文承担次要责任。2008年12月16日,北京市怀柔区人民法院(以下 附带民事判决中已经依据王某某一方在交通事故中的责任某例判决其对受害人承x!%赔偿责任某情况下,根据保险合同的约定,不应x%计算保险赔偿金。 王某某 ...
//www.110.com/panli/panli_278891.html-
了解详情
室。 委托代理人:孙某,男,X年X月X日出生,汉族,沈阳市天鑫货运有限公司经理,住址:沈阳市铁西区X街X号X-X-X号。 委托代理人:李某某, 交纳全部房款后,再行办理房屋更名过户手续,双方酿成纠纷,诉至法院。 原审法院认为:《合同法》规定,合同的内容由当事人约定,一般包括以下条款:(一)当事人的名称 ...
//www.110.com/panli/panli_264154.html-
了解详情
份,以此证明原告李某甲强卖产品并将其打伤已构成违约的事实。2、茹某、赵某、谢某,姚某、黑龙江绥化货运信息部等书面证明各1份,以此证明其主张的原告经营 李某甲与被某马某乙就在山西省永济市从事粉煤灰厂加工事宜签订1份合同,主要内容为:马某乙前期投资的粉煤灰厂,由原告李某甲进行继续投资,马某乙不再投资。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_174551.html-
了解详情
某某的其他诉讼请求;六、驳回福来多公司的其他反诉请求。 福来多公司不服一审法院判决,向本院提起上诉,其主要上诉理由是,一审法院没有认真调取证据,在 认定的证据,本院查明如下事实:一审法院经审理查明双方当事人签订合同的内容、张某某付款的情况、2006年11月25日张某某确认威卢克斯品牌产品价格、2006 ...
//www.110.com/panli/panli_127038.html-
了解详情
公司连带赔偿汤某经济损失x元;判令吴某某和飞龙运输公司承担本案诉讼费用。其主要上诉理由是:1、一审法院仅判决赔偿汤某x元有误,应实际赔偿x元。 是:一、运输合同的合同主体确认。二、上诉人吴某某是否违约三、责任如何承担 关于第一项争议焦点,即运输合同主体确认问题,本院认为:确定本案运输合同内容的直接书面 ...
//www.110.com/panli/panli_106786.html-
了解详情