停止侵权行为；３、责令被告承担本案诉讼费用。 原判认为，原告与被告石某签订的《购房协议书》是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，是合法有效的。该《购房协议书》 。本案争议的焦点有二：一、涉案楼梯和墙外出檐山头的归属问题。上诉人吴某与石某签订《购房协议书》中约定：“……，右以此房右墙面为界，再垂直向 ...

某、林某、莫某三人应均等继承被继承人的遗产。 一、本案讼争房屋如何继承问题。本案讼争的房屋经法院委托有资质的鉴定机构进行评估鉴定，各方当事人对鉴定结论均无 补偿。本院认为，关于尚城街区房产的继承问题，因涉及案外人林某飞的权益，一审未一并进行处理，林某提交的《合作购房合同》、《结算书》证据的真实性未经另 ...

证登记在自己的名下。2004年4月3日，被告陈X与原告陈某签订了《购房协议》，协议约定：“乙方（原告陈某）愿购甲方（被告陈X）A栋一楼 起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外”和《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第56条关于“买卖双方自愿，并立有契约、买方已交付了房款，并实际 ...

四、五号新建店面房两间，建筑面积46.92m2×2。合同约定，一次性付购房总价95%，单价为19,080元/m2，2009年4月30日前交付使用。同时 1,831,402.10元不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，应不予支持。 综上，依照《中华人民 ...

本金仅偿还15166.62元。为此，诉请法院判令解除原被告双方之间签订的《个人购房担保借款合同》；由被告金XX偿还原告贷款本金114833.38元及利息（从 计算利息，该约定未超过中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息 ...

该房屋颁发了建设工程许可证。该房屋未办理房产证登记。 原审认为，雷某与赵某签订购房协议是双方当事人的真实意思表示，其协议内容合法，有效。赵某将其与李某 不得转让，但该规定在性质上不属于《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第十四条规定中的“效力性强制性规定”，不应作为认定 ...

了陕西金某实业发展有限公某法人代表孟某。孟某给他看了公某的营业执照和购房合同等，还给他看了一份盖有“西安铁路工程处”公某的宝天线铁路护坡工程合同。孟某 。辩护人还申请证某侯陕军当庭作证某明孟某与张某乙、方某之间的借款问题。 经审理查明，2005年7月份，被告人孟某谎称其有西安北二环经济开发区凤城明珠龙 ...

某该套房屋以970元3的单价，实测面积133.43平方米，签订购房合同以及开具购房发票，相关问题均与贵公司无关。2008年11月13日，教育开发公司为 判决适用法律不当。本案应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等。请求撤销一审判决，改判支持王某甲的诉讼请求。 教育 ...

10月利用办种子公司营业证为名，要肖延光以刘某的名义开具（略）元购房收据，后一直占据着鑫华苑小区四号楼X、4302、4303、4304四套门面房 是对自己权利的放弃，并不影响案件的实体处理。对于适用《商品房销售管理办法》的问题，原审法院判决书并未适用《商品房销售管理办法》，仅在引用（2009）徐民一终 ...