认定郑某某不存在侵权行为。本案争议焦点之二，覃某伟与郑某某之间是雇佣关系还是承揽关系。当事人之间形成雇佣关系的，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害， 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照广东省2006年度人身损害赔偿标准，原审法院认定原告在此事故中遭受的损失包括：1、医疗费x.28元；2、 ...

陈某明，海南为先律师事务所律师。 上诉人陈某某等84户人因财产损害赔偿纠纷一案，不服儋州市人民法院(2004)儋民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 的计算方法，且与双方签订的协议和当时的政策文件规定相违背。实际上试验场是按未入场84户424人兑现橡胶树利润，并非他们分得老橡胶树424株，新橡胶树 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人陈某某因雇员受害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第（略）号民事 伙食补助依规定为每天30元，原告请求是按每天20元计算9天为180元，也不超出规定，予以支持；残疾赔偿金原告按农村居民人均纯收入4054.58元计算20年及十 ...

承担赔偿责任。博达公司系登记车主，与东鸿公司是挂靠关系，应与东鸿公司承担连带赔偿责任。 高某甲方的损失认定如下：死亡赔偿金22944×20=458880（元） 人连云港财产保险公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、死亡赔偿金应按农村居民标准进行计算。高某甲方仅提供高某丙的死亡注销证明，该证明仅能 ...

不是失地农民，打工之地又不是在高兴镇圩镇的规划范围之内，所以原告要求按城镇居民标准计算本案死亡赔偿金的主张不符合最高院(2005)民一他字第X号 挂车均投保了强制险和相关的商业险，本案赔偿金无论是按照城镇标准还是农村标准计算，保险金额均足以赔偿上诉人主张的损失。 中国人民财产保险公司峡江支公司答辩称， ...

在计算赔偿费用时，适用已经作废的标准是错误的。一审法院在审理本案时，在计算相关赔偿费用时，没有根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。2634元×20年×40％=x元，而 ...

按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人 十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周某以上的，年龄每增加一岁减少一 ...

司法解释规定，农村X镇居住、经商满一年的，可以按照城镇居民标准计算赔偿。而受害人苏某寿不是居住在城镇X镇经商。因此，死者苏某寿的死亡赔偿金计算标准不应当 居民的标准计算死亡赔偿金。苏某丁、梁某虽生活在南宁市X村，但其已丧失了劳动能力，一审判决按农村居民标准计算其扶养费与苏某寿的死亡赔偿金按城镇居民标准 ...

一组与被告（反诉原告）华某甲所签订的承包合同是家庭承包还是其他方式的承包。根据《中华某甲民共和国农村土地承包法》的相关规定，家庭承包的承包方是本集体经济 评某报告认定茶园每亩为6000元，是依据什么规定，在法庭上鉴定人提不出文件依据，只是凭空想象来定的。没有提供有效的赔偿标准。五、原审判决扣除上诉人所 ...

丁无前科，一贯表现好，人身危险性小，事后诚心悔罪，具有酌情从轻处罚情节；四、民事赔偿应按农村居民标准计算，计算被抚养人的生活费时应该除以二，精神损失赔偿应不予以 正当关系。马某丁平时任组长，对村上的事业做了很多贡献，马某丁这个人还是比较勤劳本份。 21、被告人马某丁的供述。证实：2010年7月中旬的一 ...