事务所律师。 委托代理人胡杰，广东华进律师事务所律师。 原告蔡某不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2011年10月18日作出 上述实体问题的认定，因此不属于本案的审理范围，本院依法不予评述。 依据行政诉讼的合法性审查原则，人民法院应当针对被诉的行政行为的合法性进行审查，而不 ...

超过法定期限且无正当理由的……”。本案原告自2004年3月23日为第三人向中国工商银行桂平市支行借款而签字以该证登记的土地上之房屋作抵押时，就确切知道被告已 到2012年3月9日才向本院提起行政诉讼，明显超过了从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年的起诉期限，依法应予以驳回。原告诉称 ...

、某某《房地产企业资质证书》。 经审理查明：原告系居住于长沙市X区X巷湖南省工商银行宿舍的居民。第三人某某于2009年10月向被告申请某某片棚户区及环境 》的合法性。另原告提出房屋拆迁具体实施过程的相关问题，不是本案行政诉讼的审查范围，原告亦可另行起诉。综上，被告作出的拆许字（2010）第X号《房屋 ...

书记。2001年2月、2004年12月，南杂木开发总公司、开发公司先后被工商行政管理机关吊销营业执照，均未清算。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护 南杂木镇政府在本案重审当中所作的答辩意见及其代理意见，提到本案属于行政诉讼还是民事诉讼问题，一审法院在一审判决书中南杂木镇政府辩称部分做了归纳，在 ...

。 原告北京美华东方建材有限公司（简称美华东方公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年6月28日作出的 、备忘录均为复印件，未提交原件， 美华东方公司在商标争议程序中及本案行政诉讼程序中均对此提出质疑。本院认为，纤维素公司未提交上述证据的原件，美 ...

买卖协议的案件，并不影响原告就劳动争议主张权利，且房屋买卖协议的民事诉讼和行政诉讼在2008年5月也经某河南省高级人民法院作出结论，原告以此为由诉称没有超过法定 生效。故本案未超过诉讼时效。二、本案诉讼主体错误。本案中上诉人起诉的是与中国工商银行信阳分行明港支行确认劳动关系纠纷一案，而本案中被上诉人是 ...

简称区环保局）要求撤销环保行政处罚一案，原告于2011年1月11日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告区环保局送达了起诉状副本、应诉通知书及 的环境保护行政主管部门责令停止生产或使用……。”2、国家环境保护总局《关于企业工商变更登记环境影响评价制度适用问题的复函》（环函[2004]X号），该复函 ...

法定代表人变更为被告王某某。姜某某于2004年12月3向南阳市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销2003年l2月5日对大众公司变更登记的企业法人营业执照，恢复原 大众公司的印章未提供到工商管理机关登记变更的证据，原告不能证实自己的印章是公司的合法印鉴，不能证明自己具有公司的起诉代表权。有限公司是一种 ...

杨某某到庭，但拒绝以被告身份答辩。 南杂木镇政府辩称：1.实验区建筑公司起诉已过诉讼时效。2.开发公司不欠实验区建筑公司款项，实验区建筑公司承建10# 承担。 实验区建筑公司答辩称:一、此案属于民事案件，南杂木镇政府主张本案属于行政诉讼，存在法律概念错误。二、转制企业是实验区开发公司，南杂木镇政府行使 ...

，以1,475,000元的价格将系争房屋转让给被告。被告向贷款人中国工商银行上海市虹桥开发区支行抵押贷款1,179,900元用于支付购房款，余款以现金支付。 并取保候审。后因证据不足未能移送起诉，于2007年5月撤销案件。 2004年3月16日，原告向本院提起行政诉讼，要求撤销房地产管理部门向原告颁发 ...