）安行初辖字第X号行政裁定，裁定该案件移交本院审理。本院接案后，于2010年3月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合某庭，于 事实相矛盾，无其他证据相印证、对方不予认可，对其在本案中的效力本院依法不予确认。原告提交的第26——67份证据，均系村委会单位出证，证明单位负责人或证据书写 ...

原告不利，原告为此申请撤回起诉，然后，转而起诉被告，原告前后两次起诉所主张的欠款数额并不一致，可以说明原告对于被告或上海某制衣有限公司是否拖欠价款、具体拖欠 否认，在本院依法进行调查核实后、收款单位再次证实了被告陈述属实，而原告又从证据的形式要件上来否定证据的效力，进而达到对其不利证据一概予以否认的 ...

x元就是归还这笔借款的本金。3、对于要求拍卖抵押物的问题，由于不可抗拒的原因，造成抵押物证照不全，无法转让，目前无法偿还借款并不是被告的主观原因造成的。 遗产的实际价值范围内承担向崔某某归还借款5万元的责任。现该案已发生法律效力。其他案件事实与原审查明的事实一致。 本院再审认为，关于该10万元借款是孙 ...

后认为该案的处理结果与李某有直接的利害关系，同年10月24日本院决定追加李某为被告参加诉讼，并于次日向被告李某送达了起诉状副本、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书、 其出具的原欠条，但该欠条已不具备债权凭证的效力，原告称其将2009年1月15日购买被告李某的该车煤款中的部分煤款x元给付了王玉舟，因王 ...

18为浙江省宁波市中级人民法院送达给天波港联公司的民事起诉状的复印件； 附件19为编号为甬科计〔2004〕X号的《关于公布宁波市2004年度第一批市级新产品 当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员严 ...

告知书及开庭传票。于2010年8月12日向被告刘某某、被告虞城县鑫生出租汽车股份有限公司送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。以邮寄方式向永诚 在举证期限内提出鉴定申请，且没有提供证据足以反驳鉴定结论，对于其请求不予支持，对该鉴定的证明效力予以确认，原告祁某某应确认为十级伤残。从二原告 ...

不予确认。 经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院另查明，原审审理期间，成功事务所于2010年3月12日收到了起诉状副本，于同年4月16日向原审 上诉人的该上诉理由不予采信。仲裁案件处理的是上诉人与案外人协和观光会社之间的纠纷，对于被上诉人将本案系争借款的债权转让给协和观光会社，仲裁 ...

銮公司能充分发挥其价值，符合经济原则。 龙海公司述称：在龙海公司与金銮公司签订的施工合同未失去法律效力的情况下，金銮公司又与黄某乙签订的施工合同为无效 案后，已按法定程某将起诉状副本送达给黄某乙。 本院认为：因黄某乙不具有建筑施工资质，其于2008年1月21日与金銮公司签订的建设工程某工合同违反了有关 ...

2007年6月2日登报公告，向被告XX物业送达起诉状副本、举证通知书等。本院根据XX公司及XX集团、XX公司、XX物业的申请，分别通知上海XX房地产开发经营 参建协议》、《补充协议》合法有效，该二份协议的效力基于上海市高级人民法院判决书，也基于XX公司开具给原告的二张房屋调用单，原告获取了21套房屋的 ...

罗某与郭某的夫妻关系证明书复印件；在起诉书副本送达被告后，原告提出要求被告出具其离婚登记档案。 被告罗某县民政局辩称，收到该案的起诉状副本后，我局以夫妻关系证明书上女方姓名与原始档案不符为由立即依法作出了撤销2003年9月3日出具郭某、罗某夫妻关系证明书。对于原告要求我局出具离婚登记 ...