公司应否向医保公司支付代为履行的债务本金及利息涉案担保追偿权是否超过诉讼时效经征求双方意见,均无异议,本院予以确认。 针对上述争议焦点,上诉人 。 经庭审,本院所查明的案件事实与原审认定的一致。另查明,1、诉讼中,经河南省工商行政管理局核准,河南省医药保健品进出口公司名称变更为河南省医药保健品进出口 ...
//www.110.com/panli/panli_45222364.html-
了解详情
》均为复印件,无法与原件核实,且张某乙又不予认可,根据最高人民法院《关于某事诉讼证据的某干规定》第十条:“当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物。”的某 起,以17万元为基数,按中国人民银行同期贷款利率计算。关于某案是否已超过诉讼时效问题。张某乙提出《补充协议》约定张某乙退还投资款的某后期限是 ...
//www.110.com/panli/panli_44662971.html-
了解详情
有限公司南宁分行(以下简称光大银行南宁分行)的委托代理人蒋某、被上诉人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明:2007年3月7日,林某与 要求光大银行南宁分行也承担赔偿责任没有事实依据。百事成公司上诉认为本案已超过诉讼时效及其不存在锁机行为,不应承担赔偿责任的理由不充分,本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_44660862.html-
了解详情
起计算。故焦某主张2009年3月6日之前的赡养费已超过诉讼时效,且不存在诉讼时效、中止中断的情形,故法院对超过时效的部分主张不予支持。对于焦某未超过诉讼时效的主张 生效之月起王某甲一次性给付焦某赡养费用五千六百元。五、驳回焦某的其他诉讼请求。 王某甲、王某甲不服一审判某,向本院提起上诉。 王某甲、王某 ...
//www.110.com/panli/panli_44141743.html-
了解详情
诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。”原告林某甲主张在1983年间被刺伤眼睛,其伤害 的事实,本院予以确认。 本院认为,本案争议的问题是上诉人林某甲的诉讼请求有否超过诉讼时效上诉人林某甲主张在1983年间与林某丁嬉戏时右眼受伤,后在 ...
//www.110.com/panli/panli_44115182.html-
了解详情
的委托代理人王志工、陈某某及被告莆田市X镇人民政府的委托代理人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莆田市兴隆金属制品有限公司诉称:2002年11月5日 综上,双方签订合同是无效的,不应受法律保护。原告的诉求已超过诉讼时效。 在本院审理过程某,原告莆田市兴隆金属制品有限公司在本院指定的举证期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_43637308.html-
了解详情
违约金是否成立 针对争议焦点及对证据的分歧分析评判如下: 一、原告起诉是否超过诉讼时效问题。本院认为:其一,根据合同约定的结算方式及期限,单元进户 原告重庆XX建材厂支付违约金,随本付清; 四、驳回原告重庆XX建材厂的其他诉讼请求。 如被告重庆XX房地产开发有限公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务, ...
//www.110.com/panli/panli_43361721.html-
了解详情
了上诉状,但其未预交上诉案件受理费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《人民法院诉讼收费办法》的相关规定,应按其自动撤回上诉处理。但本院对其上诉状中所 时效,原审法院对此认定正确。中国医药科技出版社有关王某乙、李某主张权利超过诉讼时效的上诉理由,及立得出版社的相关主张缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_42854147.html-
了解详情
秀山路桥公司向平安园林公司支付土地赔偿费575.06万元;2.秀山路桥公司承担全部诉讼费用。主要事实和理由:1.一审关于费用抵扣的认定错误。因为根据土地开发 抵扣实属不公;3.平安园林公司要求交付原交警队、稽征所所在土地已经超过诉讼时效;4.原重庆市X镇政府办公楼和职工宿舍所占土地不应列入应当交付的 ...
//www.110.com/panli/panli_42535435.html-
了解详情
审理。原告金xx的委托代理人温xx,被告重庆xx有限公司的委托代理人郝xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金xx诉称:原告与被告(原名重Xxx实业( 的理由本院不予采纳。因此,原告2009年1月11日前的逾期交房违约金已超过诉讼时效,不应得到支持;2009年1月11日之后的逾期交房违约金未超过 ...
//www.110.com/panli/panli_42499604.html-
了解详情