责任认定书、医药费收据、订车合同书、车辆管理协议书、机动车交通事故责任强制保险单及机动车第三者责任保险单、保险业专用发票等。 原审法院认为：王某文未取得机动车驾驶证 事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任；张醒发不承担事故责任。交警部门对此事故的责任认定，程序合法，责任划分恰当，原审法院予以采信。王 ...

赔偿纠纷，本案审理的关键在于确认受害人张小青与被告雷某某在本次交通事故中的责任划分及原告合理损失的确定，根据交通事故认定书及双方所举其它证据，本院可以认定受害人 法规，未靠右侧通行驶；上诉人雷某某在驾驶证超过有效期驾驶无号牌的机动车辆，并在交通事故发生后，既未保护现场，又未及时报案，温县公安交通警察 ...

时，由于未保持安全车速，与从同方向右侧往左侧横过公路的行人原告张某甲发生相撞，造成赣B/x轿车损坏，原告张某甲受伤的交通事故。2007年8月28日 认为，被上诉人何某丁就肇事车辆已向上诉人财保公司章贡支公司投保交强险、商业第三者责任险及被上诉人何某丙在本案交通事故中应负主要责任的事实清楚。根据相关法律 ...

时，由于未保持安全车速，与从同方向右侧往左侧横过公路的行人原告张某甲发生相撞，造成赣B/x轿车损坏，原告张某甲受伤的交通事故。2007年8月28日 认为，被上诉人何某丁就肇事车辆已向上诉人财保公司章贡支公司投保交强险、商业第三者责任险及被上诉人何某丙在本案交通事故中应负主要责任的事实清楚。根据相关法律 ...

没有规定的情况，车辆、行人必须在确保安全的原则下通行”，以证明事故双方均违反了《交通管理条例》的规定；9、《程序规定》第三十二条，“交通事故责任认定，自交通事故发生之日起按下列时限作出：轻微事故5日内；一般事故15日内；特大事故20日内”，《公安部关于修订道路交通事故等级划分标准的通知》的 ...

由被告赔偿x.81元。 被告盘某、某某运输公司共同辩称：其对发生交某事故及责任划分无异议；但原告主张的误工费、交某过高，只能合理主张，其中误工费 机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规则：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”及第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之 ...

日出生，汉族，农民，住（略），公民身份证号码x。 原告夏某某与被告范某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月26日立案受理。依法由 刮碰原告夏某某，是造成原告受伤的直接原因，闽清县公安局交巡警大队对事故所作的责任划分事实清楚，适用法律正确，程序合法，予以采纳，被告范某某应当承担原告 ...

第三十八条“车辆、行人应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定；以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸 认为：荥阳市公安局交巡警大队作出的荥公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，系国家行政机关的公文书证，被告基于没有当庭作证的 ...

站塘大桥西侧桥头路段时，与自南向北横过公路的行人肖某甲发生碰撞，造成肖某甲受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，肖某丙负事故全部责任，肖某甲不负事故责任 年4月22日至2009年4月21日止。 原审认为，交警部门作出的责任认定书事实清楚，责任划分正确，应予以采信。肖某丙驾驶赣x号轿车投保了强制险和商业 ...

塘区政府地段，湘x号小轿车前保险杠右侧与步行横过机动车道的行人原告唐某甲相碰，造成原告受伤，小轿车受损的交通事故。事故发生后，湘潭市公安局交警支队岳塘 抚慰金酌情认定8000元 （x元×80%，因原告负交通事故的次要责任）。 原判认为，此次交通事故，因肇事车辆投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通 ...