有限公司武陟支公司承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司辩称，因本次交通事故涉及多辆车，被告应与其他车辆的保险公司在交强险 分公司在法定期间未答辩。 被告樊某某在法定期间未答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部在法定期间未答辩。 经审理查明，2009年11月5 ...

有限公司武陟支公司承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司辩称，因本次交通事故涉及多辆车，被告应与其他车辆的保险公司在交强险 分公司在法定期间未答辩。 被告樊某某在法定期间未答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部在法定期间未答辩。 经审理查明，2009年11月5 ...

富平负事故全部责任。因此，可以认定上述三辆车发生的事故与行人受伤之间具有因果关系，本案何富平驾驶车辆承保的保险公司，被告张某某和被告段某某驾驶车辆的保险 有限公司武陟支公司辩称，除上述三辆车以外的其他车辆承保的保险公司也应在其保险限额内对原某的损失承担赔偿责任，因被告没有提供证据证明何富平驾驶的车辆与 ...

股份有限公司莆田中心支公司，负责人林某，经理。 委托代理人韩某某、王某某，公司职员。 原告林某某与被告黄某乙、被告福建莆田汽车运输股份有限公司莆田分公司 ，应由雇主即被告运输公司承担赔偿责任。被告运输公司的肇事车辆闽x号中型普通客车向被告保险公司投保交通事故责任强制保险及第三者责任险，第三者责任险限额 ...

故原应由林某某承担的赔偿责任转由某公司承担。对于保险公司提出的陈某甲在发生事故时是在车下，故其所驾驶的苏x号车辆的交强险承保单位也 责任。一审法院认定事实清楚，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 原审被告林某某、某公司表示服判。 二审中双方当事人对原审法院查明的事实均无异议，本院依法予以确认。 本院 ...

进行了公开审理，原告委托代理人、被告宋某某委托代理人、被告王某、被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告郝某某经传票传唤无正当理由拒 终结。 原告诉称:一、保险公司应在保险限额内优先支付赔偿费用，肇事车辆在保险公司参加了交强险，现车发生事故后，保险公司应依法对原告进行赔偿 ...

，被告洛阳市利安汽车运销贸易有限公司的委托代理人龙某某、刘某某，以及被告中国人民财产保险股份有限公司新安支公司的委托代理人王书凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 核定；我方车辆有保险公司购买有交强险和商业三责险，原告的损失应在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分由商业三责险予以赔偿；事故发生后 ...

，系陕西弘达（略）事务所（略）。 原告汪某与被告公交公司、保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 ：保险公司自制医疗费核减清单一份二页。证实按保险合同约定不属保险公司赔偿的药品费用总计x.66元的事实。 经庭审质证及合议庭评议，对证据的分析认定如下： ...

货车由富宁往百色方向行驶，行至G80线下行线K30+850M处时，其驾驶的车辆刹车失灵，与原告驾驶的桂L××货车相刮擦后向前侧翻，造成两车不同 指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”因此，原告车辆损失不 ...

损失证明；鉴定费、检测费、诉讼费等属间接损失不应有保险公司承担。 原告向本院提交的证据有：1、机动车辆保险单一份。证明原、被告存在营业用汽车损失保险 多次要求被告大地保险公司赔偿未果,故诉至法院。 本院认为：原、被告签订的机动车保险合同,形式、内容合法,应为有效合同。有关交警部门对事故责任的认定，较为 ...