：高某丁既不是交通肇事者，也不是肇事车辆所有者，不应承担连带赔偿责任。 经再审查明：原审查明的事实清楚，证据充分确实，应予认定。 本院认为：本案双方 赔偿范围包括丧葬费、死亡补偿费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、误工费等，其具体标准也有明确规定。本案原审确认的赔偿范围和具体数额是符合上述规定的，应予 ...

应当与雇主承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律 肇事车辆的车主，其雇请原审被告人尹某某违章驾驶车辆进行运输，应承担连带赔偿责任。原审判决认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，民事 ...

被告人朱某戊、华某己、华某庚、原审被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司交通肇事人身损害赔偿纠纷一案，于2005年5月23日作出(2005)云刑初字第X 按国家规定的赔偿标准计算，经审查，原告的上述损失共（略）.9元。被告华某己、华某庚作为肇事车辆的车主及实际支配人，应承担连带赔偿责任。被告中国 ...

事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第(一)项之规定， 壬、龙某癸、吴某某、龙某某等20人受伤，车辆严重损坏的特大道路交通事故，经凤凰县公安局交通警察大队勘查后进行责任认定：认为是被告人龙某某忽视交通安全 ...

造成庸某乙龙当场死亡、车辆受损的重大交通事故。后经信阳市公安交通警察支队交通事故处理大队认定，被告雷某对该起事故负全部责任，庸某乙龙无责任 8÷2=14728.8元，共计44186.5元。关于丧葬费，司法解释有明确规定，以法定标准即年度全省在岗职工平均工资计算。被告关于其不承担诉讼费等间接损失的辩称， ...

和社会发展统计公报》数据，原告龙某从事南杂经营，可参照批发和零售业标准按27828元/年计算误某，即27828元÷365天×492天＝37510元； （5 之规定，判决如下： 一、由被告杨某在湘x号事发车辆应投机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内与被告胡某连带赔偿原告龙某经济损失人民币120000 ...

XX无违法行为，资兴市交警队认定原告唐XX无责任、被告黎XX负事故的全部责任并无不当，本院予以确认。被告黎XX为肇事车辆的实际所有人，被告湖南 当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第某十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第某条第 ...

车，发现车没有了，我以为被盗了，就报了警。后来赵某说车肇事了。我对此也有责任，但我也是受害者，原告的损失应当由赵某赔偿。 被告赵某辩称 形成道路交通事故。2011年11月21日天水市X区大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王某庚无证驾驶机动车辆未确保安全原则通行，未保护某场抢救伤者是造成事故的直接 ...

被告牛某具有合法的驾驶资格，肇事车辆的登记车主为濮阳汽车服务公司，肇事车辆在被告郑州人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者险，且本事故 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照2011年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，对原告的合法诉请依法予以支持。具体损失依法确认如下：医疗费 ...

认定书，并责令对事故进行重新调查及认定。2011年10月13日，武汉市X区分局交通巡逻民警大队再次委托湖北军安司法鉴定所对肇事双方的车辆的接触方式进行技术鉴定，该所 中作用较小，应负事故的次要责任；刘某甲、刘某无事故责任。 本院认为，被告刘某乙驾驶照明装置等机件不符合技术标准的改装的无号牌拖拉机违法载 ...