的上述证据材料均持有异议，具体质证意见如下： 1、《汽车消费贷款业务合作协议书》。燕京支行据此证明亚飞公司将信用保险协议项下第一受益人的权益转让给 属合法有效。燕京支行作为第一受益人有权要求人保东城支公司按照相关某议及机动车辆分期付款信用保险单的约定对燕京支行的所发放的汽车信贷专项贷款承担信用保险赔偿 ...

支行，住所地北京市西城区复兴门外大街X号燕京饭店西配楼。 负责人王某某，行长。 委托代理人关某，女，满族，X年X月X日出生，北京银行股份有限公司燕京 所出具的机动车辆分期付款信用保险单所设立保险责任与借款合同纠纷密切相关，本院在借款合同纠纷中一并处理并无不当。上述《汽车消费贷款业务合作协议书》及《补充 ...

支行，住所地北京市西城区复兴门外大街X号燕京饭店西配楼。 负责人王某某，行长。 委托代理人关某，女，满族，X年X月X日出生，北京银行股份有限公司燕京 所出具的机动车辆分期付款信用保险单所设立保险责任与借款合同纠纷密切相关，本院在借款合同纠纷中一并处理并无不当。上述《汽车消费贷款业务合作协议书》及《补充 ...

支行，住所地北京市西城区复兴门外大街X号燕京饭店西配楼。 负责人王某某，行长。 委托代理人关某，女，满族，X年X月X日出生，北京银行股份有限公司燕京 所出具的机动车辆分期付款信用保险单所设立保险责任与借款合同纠纷密切相关，本院在借款合同纠纷中一并处理并无不当。上述《汽车消费贷款业务合作协议书》及《补充 ...

北京龙乡公交客运有限公司，住所地北京市房山区X街X村东。 法定代表人田某某，经理。 委托代理人张某，男，X年X月X日出生，满族，该公司法律顾问，住（ 请求。 一审法院审理查明：2007年10月25日，晋某某、龙乡客运公司签订车辆承包经营协议书，约定晋某某承包经营龙乡客运公司小公共汽车31路（车号为京x ...

）北京龙乡公交客运有限公司，住所地北京市房山区X街X村东。 法定代表人田某某，经理。 委托代理人张某，男，X年X月X日出生，满族，该公司法律顾问，住（ 请求。 一审法院审理查明：2007年9月5日，周某某、龙乡客运公司签订车辆承包经营协议书，约定周某某承包经营龙乡客运公司小公共汽车37路（京x），运营 ...

李国玺参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告龙乡客运公司的委托代理人张某、谭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某某诉称：我 请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2007年8月27日，原、被告签订车辆承包经营协议书，约定原告承包经营被告小公共汽车31路（车号为京x），运营前原告 ...

汽运集团信丰昌运有限公司，住所地：信丰县城迎宾大道。 法定代表人刘某某，经理。 委托代理人黄勇，江西江丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）施某某，男，X 的诉讼主体地位的。其次，答辩人已经实际履行了《营运客车折价入股协议书》，答辩人已经将车辆交付给赣州专线，成为专线上的一个股东，上诉人要解除联营 ...

面对法庭的询问分析报告依据何来不能明确说明，可以认定评估、分析报告是为了原告方的委托依但方面的意思做出的。（7）、评估依据上两位证人自相矛盾，第一位 雇了4个更夫进行看护，是被告自己应当承担的义务。(3)、协议书中未约定由原告为被告在外景地看护车辆和设备的义务。 对原告方提供的证据本院作出认定如下：1 ...

汽运集团信丰昌运有限公司，住所地：信丰县城迎宾大道。 法定代表人刘某某，经理。 委托代理人黄勇，江西江丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）肖某，男，X 的诉讼主体地位的。其次，答辩人已经实际履行了《营运客车折价入股协议书》，答辩人已经将车辆交付给赣州专线，成为专线上的一个股东，上诉人要解除联营合同 ...