死亡现象，2009年9月21日，在原告为被告送第三批鸡苗时，双方就损失赔偿问题未达成一致意见，被告遂将原告驾驶的豫x号昌河面包车扣押，原、被告双方 而产生纠纷，被告提的诉讼尚在审理之中，原告为被告出具的证明显示其系自愿将车辆交给被告保管，并注明了“以便日后解决”，而被告亦向原告出具了相关证明，因此， ...

天风机动车检测有限公司票据5张，计款300元。证明事故发生后，濮阳县交警队对我方车辆进行检测支出的费用。 原告王某某等人质证意见为：对驾驶证、行驶证、收条无 。原告柴某某现已父母双亡，其一直随祖父柴XX及祖母王某某在一起生活。后因赔偿问题，原、被告协商无果，原告方诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费 ...

等级为十级伤残，原告花费鉴定费500元。为保全肇事车辆，原告向本院支付财产保全费500元。因就赔偿问题协商未果，原告起诉来院，请求法院依法判令 十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡某公司赔偿原告丁某某因交通事故造成的损失医疗费6796.10元、误工费908.72元、护理费 ...

作出责任认定：李某、邓某某应负该事故的同等责任。现原、被告就民事赔偿问题无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院依法判决被告 机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该车辆发生交通事故给李某、孙明辉、田某某造成的损失，应由被告中国人寿 ...

作出责任认定：李某、邓某某应负该事故的同等责任。现原、被告就民事赔偿问题无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院依法判决被告 机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该车辆发生交通事故给李某、孙某某、田景娃造成的损失，应由被告中国人寿 ...

责任认定：李某乙、邓某某应负该事故的同等责任。现原、被告就民事赔偿问题无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院依法判决被告赔偿 的机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该车辆发生交通事故给李某乙、孙明辉、田景娃造成的损失，应由被告 ...

780元。后因关于赔偿问题协商未果，故诉至法院。后原告方增加诉讼请求，请求被告方赔偿各项损失共计x.65元。 另查明：肇事车辆豫x\\豫x登记车主 元由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险24.4万元限额内予以赔偿。 二、驳回原告王某戊等六人的其他诉讼请求。 案件受理费5325元， ...

，无劳动能力。被告江某垫付了x元给原告罗某某治伤。事后，原、被告就赔偿问题进行多次协商，但未达成协议，原告诉诸本院。 本院认为：被告江某在事故发生后具备报案条件，应当及时向交警部门报案，且需移动现场车辆时，应当标明位置，以利于交警部门查明本次交通事故事实和作出责任认定。因被告江某未 ...

证据材料有五组：第一组：陕县公安交警大队交通事故认定书和三门峡市公安交通警察大队车辆管理所证明各一份，用以证明此次事故原告无责任，被告马某某负全部责任；马 。被告马某某的行为给原告精神上造成伤害、经济上造成重大损失，此次事故的赔偿问题经原被告多次磋商均未能结果，原告遂于2009年12月11日请求处理。 ...

公安局交警支队高速大队对该事故的原因分析及责任认定为：驾驶员赵某元驾驶机动车辆未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十 责任符合法律规定。关于姜某辛的被抚养人生活费的赔偿问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被抚养人生活费 ...