，并经多次催要拒不交纳，已严重违约，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判令被告支付管理费100元，将豫x号货车过户出原告的公司，交回 贷款4万元购买的豫x号货车以原告名称入户，合同期内，未经原告同意，被告不得将车辆转让、转租、拍卖、抵押，由被告自主经营，合同期限为2008年4月1日至2011年 ...

将该车转让给原告孟某某，双方签订有车辆转让协议。豫x号车在被告保险公司入有交强险、责任限额为x元且不计免赔的车辆损失险和责任限额为x元且不计 的诉讼主体资格，但原告孟某某与张爱丽签订的车辆转让协议中明确约定车辆行车证、保险单等手续一并转让，虽然双方未办理车辆过户转让登记，但原告孟某某已取得豫x号轿车的 ...

责任保险不应直接赔偿原告的抗辩理由，不符合相关法律规定和妥善处理本起交通事故所造成群死群伤后果的解决，且被告高某己与王润海的车辆转让行为发生在所挂靠单位被告金盛运输 1、王润海将冀x号车和冀x挂车卖给高某己后，由于没有及时办理过户手续所以办理保险时仍然用了王润海的名字，在该保险合同中，保险标的物就是冀 ...

，判决保险公司赔偿的精神抚慰金正确。 人寿财险安阳支公司答辩称，因车辆转让未办理相关手续，保险合同无效，保险公司不应承担责任。原审判决精神抚慰金无事实和法律依据。 李某丁答 、王某海将冀x号车和冀x挂车卖给高某辛后，由于某有及时办理过户手续，办理保险时仍用了王某海的名字。在保险合同中，保险标的物是冀x ...

年7月15日从原车主即第三被告薛某处购买此车，当时并未过户，于2010年2月21日过户到周某某名下。3、被告薛某于2008年11月14日在太平洋财保 车辆豫x轿车转让给周某某且有车辆转让协议为证，故本院认定该车的实际车主为被告周某某，原车主即被告薛某在本案中不应承担责任。被告周某某称该车系被告马某某偷 ...

双方各占50%的股份共同进行营运，原告与被告刘某某、宋某某对该车辆共同拥有所有权；10、车辆转让协议一份；11、2009年12月21日证明一份，证明原、 虽为车辆登记方，但其为挂靠单位不具有该车实际所有权，在祥知该车辆情况下协助被告刘某某、宋某某办理过户手续完成转让行为，与被告刘某某、宋某某构成共同 ...

上诉称：车辆转让协议是我们之前签订并已实际履行，原审判决认定“车辆转让协议不成立”和“将车辆交与无证照的杨某驾驶”的事实是错误的。原审判令让我承担连带责任与最高法院（2001）民一他字第X号《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》之规定相悖。同时， ...

了原告余某乙（二原告系兄弟关系），但未进行车辆转让变更登记，原告余某乙一直以余某甲为车主购买车辆保险，2007年该车在被告处投保了第三者责任险保险金额 了保险车辆，仍交纳保险费与被告签订了保险合同，虽未办理过户登记，但该车辆的所有权已实际发生转移。根据前述法律的规定保险合同仍然有效，且本案的理赔发生在 ...

车主姚迪于2009年1月21日卖给被告王某戊，2009年2月9日办理车辆过户手续。又查明，受害人张建新生前户口所在地为驻马店市驿城区X乡X村南东组 保险公司辩解，被告王某戊的车辆转让后未通知其公司进行批改手续，发生交通事故后，被告王某戊对该车的商业第三者责任险及交强险不享有保险利益。本案涉及保险车辆在 ...

上述事实，原告认为在该车保险期间内，张俊平将车卖给二原告，虽然双方没有某理车辆过户手续，但张俊平接到原告的车款后，已将投保车辆和该车 但被告拒绝理赔，且未出具拒绝赔偿保险金通知书，原告无奈遂诉至法院。 本院认为：修订前的保险法并未规定保险标的转让不通知保险人发生事故的法律后果，且被保险机动车的转让并未 ...